当前位置:主页 > 管理论文 > 企业管理论文 >

基于模糊多准则妥协解排序法的光伏发电投资计划优选框架

发布时间:2019-01-05 17:30
【摘要】:投资计划优选是光伏发电项目前期工作的重中之重,多准则决策方法在项目优选过程中扮演着重要的角色。但是,常用的多准则决策方法没有考虑决策属性的模糊性和指标之间的冲突性,这将会降低光伏发电项目评估的准确性。因此,该文通过引入模糊集理论和多准则妥协解排序法构建光伏发电投资计划优选框架;利用模糊数代替精确数减少决策信息的损失;通过使用多准则妥协解排序法获得折衷解,解决在存在多项冲突指标时决策结果不能被所有决策者所接受的难题。本框架分为3个部分:评价备选方案的确定、基于群组序关系法的指标权重确定和基于模糊多准则妥协解排序法的投资计划优选,各个部分之间紧密联系,相互影响。最后,以某企业100 MW的地面并网光伏电站项目为例验证了所建框架的有效性和合理性。
[Abstract]:Investment planning optimization is the most important work of photovoltaic power generation project, and multi-criteria decision method plays an important role in the process of project selection. However, the commonly used multi-criteria decision-making methods do not consider the fuzziness of decision attributes and the conflict between indicators, which will reduce the accuracy of photovoltaic project evaluation. Therefore, this paper introduces fuzzy set theory and multi-criteria compromise solution ranking method to construct the optimal selection framework of photovoltaic power generation investment plan, and uses fuzzy number instead of exact number to reduce the loss of decision information. The compromise solution is obtained by using the multi-criteria compromise solution ranking method to solve the problem that the decision result can not be accepted by all decision makers when there are multiple conflict indexes. The framework is divided into three parts: the determination of evaluation options, the determination of index weight based on group order relation method and the optimal selection of investment plan based on fuzzy multi-criteria compromise solution ranking method. Finally, the validity and reasonableness of the proposed framework are verified by an example of a 100 MW ground-connected photovoltaic power plant project in an enterprise.
【作者单位】: 华北电力大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71271085) 北京市社会科学“十二五”规划项目(12JGB044)~~
【分类号】:F426.61;TM615

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邢刚;马国顺;;一种基于估计相对位置的新排序法——面积法[J];湖南工业大学学报(自然科学版);2008年01期

2 刁颖;;层次分析的动态排序法及应用[J];太原机械学院学报;1989年01期

3 胡伟文,姜礼平;模糊数综合排序法及在舰艇系统决策中的应用[J];华中科技大学学报;2001年01期

4 韦振中;判断矩阵的加权对数最小二乘排序法[J];广西工学院学报;2001年02期

5 黄莺;几种常用排序算法的比较和分析[J];浙江水利水电专科学校学报;1999年02期

6 徐泽水,达庆利,陈琦;一种基于二次规划模型的模糊偏好关系排序法(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2005年01期

7 廖炯生;;试验向量排序的精细结构和改进型UMVE排序法[J];航天控制;1990年02期

8 徐国光;多目标模糊排序法在港口选址中的应用[J];上海海运学院学报;1990年02期

9 何俊,杨周旺,邵国培,曹志耀,侯定丕;多属性决策问题的一种综合排序法研究[J];军事系统工程;1999年04期

10 张君齐;韩朝阳;徐敏;;基于一致性排序法和模糊综合评价法的潜艇作战效能评估[J];四川兵工学报;2009年10期

相关会议论文 前3条

1 叶惠新;;多级综合、总分排序评价模型[A];中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第五届年会论文选集[C];1990年

2 程国忠;;基于计数的广义基数外排序法[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年

3 刘明成;;具有累积优势度的对数最小二乘排序法[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集(上卷)[C];2004年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘洋;冲突分析中排序法的改进研究[D];大连理工大学;2004年



本文编号:2402086

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2402086.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f6408***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com