GL铝材公司财务绩效评价研究

发布时间：2020-03-18 17:59

【摘要】：铝材行业在全球经济发展中占据重要的位置,它应用范围广泛的特点使其成为了国民生活中的一部分,铝材行业也一直保持着良好的成长趋势。随着中国工业化的迅速崛起,铝材产品的应用范围也由建筑用料拓展到多种行业如交通、机械、电子等领域,这也为铝材行业的发展找到了新的机会。铝材行业从零发展到如今综合发展的铝合金挤压行业,已经实现了综合实力的稳步增长,不仅是数量的增加,还达到了质量的飞跃。在质感上,铝型材也已经朝着精尺度、美外观的方向迈进。对于铝材企业来说,找准自身定位、了解企业发展情况、做好发展战略开始成为发展的重心,而财务绩效的评价能够帮助企业准确了解当下企业经营的现状、认识财务劣势,帮助企业有针对性地弥补不足。通过深入实际调研和掌握相关理论后选定民营铝材企业GL铝材公司进行财务绩效分析。GL铝材公司作为优秀的制造业企业,自成立以来一直保持着良好的发展态势,本文选取了GL铝材公司近五年的财务数据与其他同行业业务资料进行研究。本文主要包括五部分,第一部分主要包括对研究的背景、意义进行阐述,并总结专家对绩效研究的情况、指出文中所用方法及创新的部分。第二部分开始对基本概念进行介绍、并将涉及的理论及评价方法整理出来。第三部分开始论述GL公司的基本状况如简介、组织结构等方面,通过公司现阶段的财务绩效评价的分析最终找到GL公司财务绩效评价存在的问题。文中的第四部分根据GL公司特点开始构建体系,最先通过22家业务相同上市企业进行对比分析找出5个公因子,再就重点方面对GL公司近5年的数据进行纵向分析评价并找出问题。第五部分主要对GL铝材公司的问题部分提出针对有效建议和观点。本文也希望通过对GL公司的绩效探索,能为其他制造业企业提供相应的借鉴和参考。
【图文】：

图 3-2 GL公司2 012-2017年盈利能力趋势图Figure 3-2 GL Profitability trend chart from 2012 to 2017公司在 2012-2017 年间，资产净利率存在小幅度波动，2012 年3 年达到了 3.2%，但是在 2017 年却下降至-1.2%。从整体来说率的变化也证明了企业的发展状况开始出现问题，，企业所有的逐渐变差，企业所投入的资金并不能得到可观的成果。 GL 公司的销售净利率从 2012 年的 1.25%上升到 2013 年的 4.-1.59%。这也说明在整体经济形式下行的同时该公司的利润也场环境的转变及铝棒的等原材料的成本骤然上升，公司并没有在今后需改变自己的发展模式，注重销售水平的提升。成本费用净利率总体来说是呈下降趋势的，随着盈利能力的减这也说明企业的获利能力是逐渐增强的。通过这个比率我们也标中，唯有成本费用的比值是可观的，这也源于企业采取的是费用有一定的预算，所以企业在经营中只要将各类费用做到合

沈阳农业大学硕士学位论文表 3-2 GL 公司 2012-2017 年偿债能力数据Table 3-2 Debt paying capacity data of GL company from 2012 to 20172012 2013 2014 2015 2016 74% 78.5% 78% 78.2% 79% 1.16 1.16 1.17 1.2 1.23 1.04 1.04 1.06 1.05 1.07 铝材公司2012-2017年财务报表计算得出
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.32;F406.72

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵相勇;;新形势下国有企业如何构建财务绩效评价指标体系[J];现代商业;2019年35期

2 田白雪;;煤电企业财务绩效评价研究[J];中外企业家;2018年17期

3 来岩坤;;国有企业财务绩效评价质量的改进建议[J];会计师;2018年21期

4 汪蕊;;我国非营利组织财务绩效评价[J];中国农业会计;2019年04期

5 张辛远;李彬;;金融上市企业财务绩效评价研究[J];中国市场;2018年02期

6 顾效瑜;;高校财务绩效评价体系构建[J];财会通讯;2018年08期

7 龙麒任;;高职院校财务绩效评价研究之二:绩效评价指标的构建[J];纳税;2018年21期

8 史张宇;;高校财务绩效评价指标体系构建初探[J];经济研究导刊;2017年09期

9 华雯雯;;基于平衡记分卡的高校财务绩效评价研究[J];湖北科技学院学报;2017年02期

10 毛杰明;;高校财务绩效评价指标体系的构建[J];中外企业家;2017年10期

相关会议论文 前7条

1 陶元磊;;基于发展维度的高校财务绩效评价[A];第三届“公共管理、公共财政与政府会计跨学科论坛”暨第五届“政府会计改革理论与实务研讨会”摘要集[C];2014年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

3 陈文军;卢安娜;;工业企业环境财务绩效评价指标体系实际应用现状调研报告[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

4 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

5 高丽立;;创新型企业财务绩效评价的实证研究[A];工程技术发展论文集[C];2015年

6 张曾莲;;基于方法集的高校财务绩效组合评价研究[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年

7 刘玉凤;郑光辉;;基于主成分分析的物流上市公司财务绩效评价[A];2015年中国管理科学与工程研究报告[C];2015年

相关重要报纸文章 前5条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

4 记者 梁振君 通讯员 杨来军 杨谦;省属17家企业上半年全都赚钱[N];海南日报;2012年

5 ;真抓实干出绩效 创新思维促发展[N];中国航天报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 金志云;云计算上市公司财务绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2019年

2 火颗颗;ABC上市公司财务绩效评价研究[D];宁夏大学;2019年

3 高天慧;JK房地产上市公司财务绩效评价研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

4 张松杰;我国港口上市公司财务绩效评价研究[D];厦门大学;2018年

5 咸奎玲;GF银行财务绩效评价与资源配置研究[D];广东工业大学;2019年

6 陈良宇;基于AHP-CRITIC的J高校财务绩效评价研究[D];江苏大学;2019年

7 徐欣杰;我国批发零售业上市公司财务绩效评价及影响因素研究[D];华东政法大学;2019年

8 胥维真;转型融资平台公司财务绩效评价研究[D];山东大学;2019年

9 周睿;GL铝材公司财务绩效评价研究[D];沈阳农业大学;2019年

10 贾丽娜;GXCM公司盈利模式与财务绩效评价[D];吉林财经大学;2019年

本文编号：2588993