F汽车零部件制造公司供应商绩效评估研究
【图文】:
(1)文献研究法。通过大量检索和整理供应商绩效管理方面的研究文献,,梳理供应商绩效管理相关理论和研究现状。(2)数据分析法。收集 F 公司供应商历史绩效评估结果并进行分析。(3)案例研究法。结合实际案例分析 F 公司供应商绩效考核标准与客户标准不匹配而导致的客户抱怨。通过数据分析法对收集到的供应商绩效数据进行分析,找出影响该绩效指标结果的因素并分析根本原因,制定改善措施;通过实地调查法找出并分析绩效评估过程的合理性适用性以及绩效指标的实用性;通过案例研究法来确定 F 公司供应商绩效指标设定与终端客户要求标准的是否匹配;通过这几种方法再结合对文献的研究,重构供应商绩效评估的指标,对指标进行相应的解释,并对不同级别的指标,不同指标的重要性进行权重评分,从而从根本上解决 F 公司现有供应商绩效评估体系中存在的问题。
更为贴近企业现实中多决策的制定。2.3.2ANP 网络分析法制定指标权重(1)确定目标及准则ANP 网络分析法的首要目标是对问题及给出的目标进行最终的决策。其首先对要决策的问题进行描述,然后把对应问题的目标、决策准则和子目标进行最终的决策并给出最后的结果。(2)根据目标及准则构建网络结构网络结构图由两个部分总成,即控制层和网络层(见图 3)。控制层是指最终的决策目标和对应的各项目标对应的准则;网络层由互相影响互相依赖的元素组组成,这些元素组则是根据控制层的各项准则来构建的。在一定的决策目标及之准则下,不同元素之间形成了构建成一个相互影响的网状结构,因此这种方法被形象的成为网络分析法。
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F274;F416.471
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯琳;代巍;;汽车行业供应商绩效管理研究[J];企业科技与发展;2015年Z2期
2 李建玲;;在双赢模式下的供应商绩效考核[J];科技创业家;2014年02期
3 林薇;刘俊英;;供应商绩效评价的风险因素识别及其防范[J];现代商业;2011年32期
4 毛雪飞;田剑;;电子商务环境下供应商绩效评价研究[J];科技管理研究;2010年01期
5 韩九林;诸葛伟;;供应商绩效提高的关键因素研究[J];现代商业;2007年21期
6 霍佳震,雷星晖,隋明刚;基于供应链的供应商绩效评价体系研究[J];上海大学学报(自然科学版);2002年02期
7 樊炜;范江东;李明;章大明;罗以谨;;电力物资差异化供应商绩效评价体系构建及实证研究[J];电气时代;2019年04期
8 ;哈电机的供应商绩效管理[J];企业管理;2015年04期
9 梁秋龙;明新国;徐志涛;王鹏鹏;郑茂宽;;基于灰色关联分析的供应商绩效评价[J];机械设计与研究;2012年06期
10 刘晓清;;某公司材料供应商绩效评估模型[J];物流工程与管理;2010年04期
相关会议论文 前3条
1 陈华平;上官斌;杨军;潘飞龙;宋婷;谢浩;关春香;马小瑜;吴楚荣;王理;朱士松;黄福同;陈福海;;供应商绩效评价管理体系[A];电力行业信息化优秀成果集2013[C];2013年
2 陈刚柱;;浅谈供应商质量改进[A];第十届中国太阳能光伏会议论文集:迎接光伏发电新时代[C];2008年
3 汪邦军;刘训波;;航空产品供应商绩效评价指标体系研究[A];使命与责任—以质量方法促转型升级——第五届中国质量学术与创新论坛论文集(上)[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 湖南省委党校 陈志辉;旅行社如何增强核心竞争力[N];中国旅游报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱霖;基于偏序型DEA法的AK公司供应商绩效评价研究[D];江苏大学;2019年
2 李倩倩;H企业供应商绩效管理优化研究[D];河南大学;2019年
3 杨晔;民机研制阶段机载系统供应商绩效评价体系研究[D];上海交通大学;2016年
4 韩启超;新零售商业场景下A公司的供应商绩效研究[D];电子科技大学;2019年
5 李建国;F汽车零部件制造公司供应商绩效评估研究[D];中国地质大学(北京);2019年
6 肖峻波;基于BP神经网络的电信企业供应商绩效评估研究[D];北京邮电大学;2019年
7 劳敏毅;服务供应商绩效评价研究[D];上海交通大学;2016年
8 田涛;S工程机械公司供应商绩效管理平台的研究与应用[D];山东大学;2018年
9 苏健;D公司供应商绩效评价研究[D];北京交通大学;2018年
10 龙华;V公司供应商绩效管理研究[D];广东外语外贸大学;2018年
本文编号:2693606
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2693606.html