基于双维度的东方能源财务绩效评价研究

发布时间：2020-06-13 20:32

【摘要】：目前,在我国经济迅猛发展的大背景下,作为基础性行业的电力行业在我国经济社会发展中占据着重要的位置。随着市场对能耗需求量的增加,电力与能源也越来越成为经济发展的关键力量。如果电力行业的发展出现问题,一旦能源供给不足,将对我国的经济发展和人民的生活质量造成不可估量的影响。科学系统的对电力上市公司的财务绩效进行评价,有利于电力企业更好地制定战略规划,提高电力企业的管理水平,这对于整个电力行业的稳定与发展都具有重要的意义。本文以东方能源上市公司作为主要研究对象,基于灰色关联理论从横向与纵向双维度对东方能源进行财务绩效评价研究。首先,对灰色关联分析法以及财务绩效评价进行系统的阐述。然后,运用SWOT分析法对东方能源企业进行综合的分析其优势、劣势以及所面临的机遇与威胁。最后,构建东方能源公司双维度的财务绩效评价指标体系。在横向维度上,以电力行业24家上市公司2014-2018五年的财务指标数据为研究对象,先对企业的财务指标进行筛选。再利用客观的熵值法对筛选过的各财务指标进行赋权。以此为基础,利用灰色关联分析法构建电力上市公司财务绩效评价的灰色动态模型,得到东方能源财务绩效在电力上市公司中的综合排名。在纵向维度上,以东方能源2014-2018五年的财务指标数据为研究对象,同样采用客观的熵值法进行各财务指标的赋权,运用灰色关联分析法对每年的财务指标进行分析,得到东方能源2014-2018每年的财务指标综合评分,从而对东方能源进行时间维度上的财务绩效评价。本文的研究希望不仅能为东方能源的掌舵人提供经营管理的建议,也能为投资者、债权人提供有益的帮助。
【图文】：

研究框架图

偿债能力分析根据上章计算所得的分析结果，由下表 5.1 可知，东方能源 2015 年的偿第一，2014 年排名倒数第一。因此，，本节将运用其 2014-2018 年的财务指深入具体的分析并寻找其内在原因。表 5.1 东方能源 2014-2018 年偿债能力综合得分Table5.1 Dongfang Energy's 2014-2018 solvency comprehensive score年份/能力排名 偿债能力 排名2014 0.589 52015 0.973 12016 0.875 22017 0.661 42018 0.748 3东方能源 2014-2018 年有关偿债能力的财务指标。如下图 5.1 所示：
【学位授予单位】：辽宁石油化工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.61;F406.7

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 袁福蓉;;基于熵权改进TOPSIS的上市酿酒公司财务综合评价实证分析[J];广东技术师范学院学报;2015年11期

2 张岩;;基于灰色聚类关联分析法在我国上市商业银行股票投资价值评估中的应用[J];河北企业;2015年10期

3 解坤磊;长青;孙德志;;煤炭业上市公司经营绩效评价研究[J];内蒙古科技与经济;2014年21期

4 孙彪彪;苏喜友;;基于AHP/熵值法/TOPSIS算法的供应商选择决策方法[J];信息系统工程;2014年07期

5 招

本文编号：2711704