中国与东盟五国制造业在OECD国家的贸易竞争性研究
发布时间:2021-01-04 13:11
“一带一路”战略提出后,中国与东盟国家的经济交流不断加深,在双方进行经济合作取得众多发展成就的同时,双方的贸易竞争也是不能忽视的。中国与东盟同为发展中国家,制造业产品是双方对外贸易中最重要的组成部分之一,制造业产品的出口额占总出口额的比重常年位于半数以上,同时由于中国与东盟国家在全球价值链分工中均处于中低档次,在出口产品的结构上具有较高的相似程度,由此双方制造业产品在世界市场上必然存在一定的竞争性。同时,双方制造业的产品结构并不完全相同,这种结构的差异性又会导致双方的制造业存在一定的互补性。因此,理清双方制造业产品的竞争性与互补性,并针对竞争与互补制定相应的政策对策能更好的利用双方制造业产品出口结构的差异性,实现中国与东盟各国的优势互补,从而更好的发挥“一带一路”战略的作用,减少双方在共同市场的贸易竞争,控制贸易摩擦,达到和谐发展、良性竞争的目的,实现中国与东盟各国的共同繁荣。本文选择东盟中发展程度较高的五个国家,分别是新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚,研究上述东盟五国与中国在共同的产品出口市场OECD市场的贸易竞争性。其中本文利用显示性比较优势指数RCA指数,对中国与东盟五...
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
波特钻石模型结构图
表 4.1 中国在世界市场的 RCA 指数年份 SITC5 SITC6 SITC7 SITC82006 0.45 1.28 1.28 2.232007 0.47 1.25 1.28 2.222008 0.53 1.34 1.37 2.262009 0.45 1.22 1.44 2.142010 0.50 1.23 1.45 2.192011 0.56 1.30 1.47 2.292012 0.52 1.32 1.44 2.362013 0.51 1.35 1.44 2.352014 0.53 1.38 1.35 2.262015 0.51 1.37 1.28 2.022016 0.52 1.36 1.26 1.98平均值 0.50 1.31 1.37 2.21据来源:UN Comtrade 数据库
数据来源:UN Comtrade 数据库图 4.2 中国在 OECD 市场的 RCA 指数变化(2)泰国制造业产品在 OECD 国家的 RCA 指数表 4.3 泰国在 OECD 市场的 RCA 指数年份 SITC5 SITC6 SITC7 SITC82006 0.33 0.92 1.38 1.432007 0.38 0.91 1.41 1.392008 0.42 0.92 1.42 1.432009 0.36 1.03 1.32 1.272010 0.42 0.93 1.35 1.272011 0.50 0.90 1.21 1.262012 0.53 0.98 1.33 1.202013 0.52 1.05 1.43 1.23
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”倡议下中国与欧亚经济联盟贸易特点分析[J]. 尤立杰. 中国物价. 2018(11)
[2]中国与亚太地区主要国家木质林产品贸易竞争性与互补性分析[J]. 田刚,吴天博,张滨. 世界林业研究. 2018(04)
[3]“一带一路”沿线国家农产品贸易的竞争性与互补性——基于社会网络分析方法[J]. 詹淼华. 农业经济问题. 2018(02)
[4]贵州与东盟贸易结构的互补性与竞争性研究[J]. 王容博,张军. 价格月刊. 2017(11)
[5]中国与“一带一路”沿线国家的贸易竞争性研究:基于产品域和市场域的双重视角[J]. 陈继勇,蒋艳萍,王保双. 世界经济研究. 2017(08)
[6]“一带一路”背景下中国与西亚贸易竞争性与互补性分析[J]. 曲如晓,刘霞. 国际经济合作. 2017(04)
[7]我国与南美五国农产品贸易竞争性和互补性研究[J]. 余妙志,孟祖凯. 经营与管理. 2017(01)
[8]丝绸之路经济带:贸易竞争性、互补性和贸易潜力——基于随机前沿引力模型[J]. 龚新蜀,乔姗姗,胡志高. 经济问题探索. 2016(10)
[9]全球贸易效率和贸易潜力及其影响因素分析[J]. 陈创练,谢学臻,林玉婷. 国际贸易问题. 2016(07)
[10]台湾地区服务贸易竞争力、影响因素及其对策研究[J]. 谢国娥,莫晓洁,杨逢珉. 世界经济研究. 2016(02)
本文编号:2956823
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
波特钻石模型结构图
表 4.1 中国在世界市场的 RCA 指数年份 SITC5 SITC6 SITC7 SITC82006 0.45 1.28 1.28 2.232007 0.47 1.25 1.28 2.222008 0.53 1.34 1.37 2.262009 0.45 1.22 1.44 2.142010 0.50 1.23 1.45 2.192011 0.56 1.30 1.47 2.292012 0.52 1.32 1.44 2.362013 0.51 1.35 1.44 2.352014 0.53 1.38 1.35 2.262015 0.51 1.37 1.28 2.022016 0.52 1.36 1.26 1.98平均值 0.50 1.31 1.37 2.21据来源:UN Comtrade 数据库
数据来源:UN Comtrade 数据库图 4.2 中国在 OECD 市场的 RCA 指数变化(2)泰国制造业产品在 OECD 国家的 RCA 指数表 4.3 泰国在 OECD 市场的 RCA 指数年份 SITC5 SITC6 SITC7 SITC82006 0.33 0.92 1.38 1.432007 0.38 0.91 1.41 1.392008 0.42 0.92 1.42 1.432009 0.36 1.03 1.32 1.272010 0.42 0.93 1.35 1.272011 0.50 0.90 1.21 1.262012 0.53 0.98 1.33 1.202013 0.52 1.05 1.43 1.23
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”倡议下中国与欧亚经济联盟贸易特点分析[J]. 尤立杰. 中国物价. 2018(11)
[2]中国与亚太地区主要国家木质林产品贸易竞争性与互补性分析[J]. 田刚,吴天博,张滨. 世界林业研究. 2018(04)
[3]“一带一路”沿线国家农产品贸易的竞争性与互补性——基于社会网络分析方法[J]. 詹淼华. 农业经济问题. 2018(02)
[4]贵州与东盟贸易结构的互补性与竞争性研究[J]. 王容博,张军. 价格月刊. 2017(11)
[5]中国与“一带一路”沿线国家的贸易竞争性研究:基于产品域和市场域的双重视角[J]. 陈继勇,蒋艳萍,王保双. 世界经济研究. 2017(08)
[6]“一带一路”背景下中国与西亚贸易竞争性与互补性分析[J]. 曲如晓,刘霞. 国际经济合作. 2017(04)
[7]我国与南美五国农产品贸易竞争性和互补性研究[J]. 余妙志,孟祖凯. 经营与管理. 2017(01)
[8]丝绸之路经济带:贸易竞争性、互补性和贸易潜力——基于随机前沿引力模型[J]. 龚新蜀,乔姗姗,胡志高. 经济问题探索. 2016(10)
[9]全球贸易效率和贸易潜力及其影响因素分析[J]. 陈创练,谢学臻,林玉婷. 国际贸易问题. 2016(07)
[10]台湾地区服务贸易竞争力、影响因素及其对策研究[J]. 谢国娥,莫晓洁,杨逢珉. 世界经济研究. 2016(02)
本文编号:2956823
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2956823.html