上市公司关键审计事项信息披露质量研究——以深市建筑行业为例

发布时间：2024-03-20 02:46

　　2016年末,财政部印发最新审计报告准则,更新内容包括新增关键审计事项段,意图拓展审计报告信息含量范围,提供更多增量信息,提升审计工作的透明度,帮助资本市场内信息使用者更好更快地定位被审计单位的重大风险领域。本文根据会计信息质量特征及准则的要求,结合现实审计工作的特点,首先运用层次分析法,构建关键审计事项信息披露质量评估体系,并确定各指标权重,再基于内容分析法设定各指标的判断标准。在此基础上,以深市建筑行业上市公司连续两年的审计报告为样本,计算得出信息披露质量评价结果。通过统计分析得出结论:现有的披露质量处于中等水平,披露信息含金量不够,众多公司尚达不到良好的要求。相关性方面,存在着缺少企业个性化信息的表述以及连续期间披露更新度不足的问题;充分性方面,原因描述不够充分并且审计应对措施披露不够详细;在可理解性方面,段落式纯文字的披露形式和过于专业的描述会增加非专业的信息使用者阅读难度。最后,针对上述问题,论文提出了完善准则指引、严格质量复核、提高审计人员的业务水平等改进建议,希望通过本文的工作提高现有的事项信息披露质量水平,丰富其信息内涵,帮助投资者获取更多的增量信息,提供决策辅助。

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 关于关键审计事项
        1.3.2 关于信息披露质量
        1.3.3 文献研究述评
    1.4 研究思路、研究内容与研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 主要研究内容
    1.5 研究方法
    1.6 技术路线图
    1.7 本文所做的工作
第二章 相关概念和理论基础
    2.1 相关概念
        2.1.1 关键审计事项的含义
        2.1.2 关键审计事项确定过程
        2.1.3 关键审计事项披露要素
        2.1.4 披露关键审计事项的目的
    2.2 理论基础
        2.2.1 信息不对称理论
        2.2.2 审计期望差理论
        2.2.3 信号传递模型
第三章 关键审计事项披露质量评价体系构建
    3.1 基本原则
    3.2 构建方法
        3.2.1 层次分析法
        3.2.2 内容分析法
    3.3 指标选取
        3.3.1 一级指标
        3.3.2 二级指标
        3.3.3 三级指标
        3.3.4 指标层级结构
    3.4 判断矩阵构造
        3.4.1 准则层判断矩阵
        3.4.2 次准则层判断矩阵
        3.4.3 指标层判断矩阵
    3.5 计算权重
        3.5.1 计算过程
        3.5.2 权重赋值
        3.5.3 综合权重
    3.6 指标赋值方法
第四章 深市建筑行业关键审计事项信息披露质量分析
    4.1 样本选择与数据来源
    4.2 信息披露质量整体评价
        4.2.1 信息披露指数结果及评价
        4.2.2 描述性统计
        4.2.3 质量分析
        4.2.4 单项指标分析
第五章 关键审计事项信息披露存在的主要问题
    5.1 相关性方面
        5.1.1 连续期间披露差异小
        5.1.2 企业相关性不明显
    5.2 充分性方面
        5.2.1 确认原因披露内容不全面
        5.2.2 审计应对措施披露不够详细
    5.3 可理解性方面
        5.3.1 段落型的文字披露形式较多
        5.3.2 披露语言表述专业性较强
第六章 完善上市公司关键审计事项披露的建议
    6.1 对监管层的建议
    6.2 对中介机构的建议
    6.3 对注册会计师的建议
第七章 结论与展望
    7.1 研究结论
    7.2 不足与展望
参考文献
附录A 关键审计事项指标层次权重调差问卷
致谢



本文编号：3932837