基于能源类型的中国反弹效应测算及其分解
本文关键词:基于能源类型的中国反弹效应测算及其分解,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:能源问题是实现可持续发展的重大战略问题。能效改进所引起的能耗反弹问题已成为能源经济学领域的一个重要议题。针对已有研究基于复合能源维度探讨反弹效应的不足,本文通过构建一个引入反弹效应测算模块的中国静态CGE模型,研究不同类型能源效率改进的节能效果和反弹差异,并将其在生产侧和消费侧进行分解。在分别提高所有生产部门一次能源使用效率和二次能源使用效率两种情景下,我们发现提高二次能源使用效率对经济的促进作用更大,带来的能源节约也更多。就反弹效应而言,两种情景的反弹效应在9.6%-27.9%范围间,但提高一次能源使用效率带来的反弹效应要普遍大于提高二次能源使用效率带来的反弹。这意味着,能效改进的能源类型选择将关系到政策的实施效果。对反弹效应在生产侧和消费侧的分解则显示,生产侧的能效改进会刺激消费侧能耗增加,而且来自消费侧的能耗增加在二次能源品种的反弹效应中扮演了重要角色,尤其是成品油和燃气。综上,我们认为不论从经济表现还是反弹效应来看,提高二次能源使用效率都是比较理想的能源类型选择,这是以往研究未曾注意到的。同时,由于反弹效应的存在确实降低了能效政策的有效性,因此政府在制定能效政策时可通过对冲能效改进带来的能源服务价格下降来减缓能耗反弹。引导和规范居民的用能观念和用能行为也是减缓反弹效应的一个重要途径,这一点对能源需求远未饱和的发展中国家尤其重要。
【作者单位】: 中国科学院科技政策与管理科学研究所;北京理工大学管理与经济学院;
【关键词】: 反弹效应 能源效率 能源类型 CGE模型
【基金】:国家自然科学基金面上项目“区域碳交易试点的运行机制及其经济影响研究——基于Term-CO2模型”(批准号:71473242) 国家重点研发计划“全球变化及应对”重点专项“碳排放和减碳的社会经济代价研究”(批准号:2016YFA0602500)
【分类号】:F426.2
【正文快照】: 能源问题是实现可持续发展的重大战略问题。能源效率被视为是继煤炭、油、天然气以及核能之后的第五种能源[1-2]。根据IEA的估算,温控2℃目标下,2050减排量的40%将来自能源效率的改进[3]。能效已被IEA视为未来的第一能源[4],提高能源效率已成为各国政府应对能源挑战和气候变化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 曹静;梁慧芳;;提高能源效率会否减少能源消费——基于能源消费中的反弹效应[J];探索与争鸣;2013年12期
2 黄纯灿;胡日东;;技术进步、能源效率及反弹效应——基于索洛中性技术进步的再检验[J];宏观经济研究;2013年04期
3 彭远新;林振山;;三元生产要素下的区域能源反弹效应研究[J];统计与决策;2011年02期
4 卡洛斯·卡尔德隆;玛卡雷娜·罗德里格斯;路宁;李铠;;城市能源系统改造模拟方法:泰恩河畔纽卡斯尔的当前实践和未来挑战[J];国际城市规划;2014年02期
5 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 本报见习记者 刘敬元;A股反弹效应:保险总资产去年12月大增4300亿元 险资投资规模涨19.5%至4509亿元[N];证券日报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 郭雅楠;农业水资源反弹效应研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 兰江;基于面板数据的我国行业能源反弹效应研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 薛萧繁;基于研究与开发模型的能源反弹效应研究与测度[D];浙江工商大学;2012年
4 蒋建春;基于嵌套CES函数的我国区域能源反弹效应研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
5 徐滢;中国工业部门能源反弹效应的估算及其对要素替代弹性影响的实证分析[D];东北财经大学;2011年
本文关键词:基于能源类型的中国反弹效应测算及其分解,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:461222
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/461222.html