从编辑学视角考察一段草书史资料以讹传讹的引用

发布时间：2018-07-06 11:10

本文选题：草书 + 张载　；参考：《出版科学》2017年06期

【摘要】：北宋张载曾有一段关于草书的论述,后被郭沫若、沙孟海及诸多著作者误认为南宋张h;所言。本文从编辑学的角度考察造成这种以讹传讹的原因,并从编辑实践意义上概括在引文运用上需要注意的四个方面的教训。
[Abstract]:Zhang Zai of the Northern Song Dynasty once had a discussion on cursive script, which was later mistaken by Guo Moruo, Sha Menghai and many writers as Zhang HU of the Southern Song Dynasty. This paper examines the causes of this error from the point of view of editing, and sums up four lessons in the application of citation from the point of view of editing practice.
【作者单位】：《滁州学院学报》编辑部;
【基金】：安徽省高校人文社科重点研究基地项目“江淮分水岭区域文化精神特质研究”(SK2016A066) “宋元以降江淮分水岭地区多元共治研究”(SK2017A0420)研究成果
【分类号】：G232

【相似文献】