跨文化视角下中美体育杂志的比较研究

发布时间：2018-10-31 11:46

【摘要】：美国是传媒大国,更是杂志大国。美国杂志多年的发展经验对处于转型期的中国体育杂志具有借鉴意义。美国著名体育杂志《体育画报》至今已有50余年的历史和经验,是当今全球发行量最大的体育杂志。其传统的长篇描述性报道,以及极具视觉冲击力的图片风格,在美国体育杂志界一枝独秀。 中国目前体育杂志种类繁多,却没有形成一本像《体育画报》这样强势的综合类体育杂志。后奥运时代,综合类体育杂志的发展将去向何方是一个急需解决的问题。本文首先对中美两国体育杂志的历史和现状进行了分析。之后分别以《体育画报》和《全体育》作为两国综合体育杂志的范本,运用文献资料法、文本分析法、专家访谈法和案例分析法等研究方法,比较了两本杂志表现形式、经营模式和深层价值观的异同。得出如下结论： 1.表现形式上,体现杂志的不同定位； 2.经营模式上,新闻体制的差异造成了两国体育杂志发展的差异； 3.价值观念上,两国主流价值观的差异影响了两本体育杂志的定位。 建议中国的综合类体育杂志学习、借鉴美国体育杂志的先进经验,定位准确,建立自己的品牌；体制上进行改革,与中国的实际相结合,建立传媒集团,开展多媒体的互动合作,以增强体育杂志的实力,发展出一条适合自己的道路。
[Abstract]:The United States is a media power, but also a magazine power. The development experience of American magazine has reference significance to Chinese sports magazine in the period of transition. Sports Illustrated, a famous sports magazine in the United States, has more than 50 years of history and experience. It is the largest sports magazine in circulation in the world. Its traditional long-length descriptive reports, as well as visual impact of the image style, in the United States sports magazine world. There are many sports magazines in China at present, but not a comprehensive sports magazine such as Sports Illustrated. In the post-Olympic era, it is an urgent problem where the development of comprehensive sports magazines will go. This paper first analyzes the history and present situation of Chinese and American sports magazines. After that, using Sports Illustrated Journal and whole Sports as the model of the two countries' comprehensive sports magazines, using the methods of literature, text analysis, expert interview and case analysis, this paper compares the expression forms of the two magazines. The similarities and differences between business models and deep values. The conclusions are as follows: 1. Form, reflect the different positioning of the magazine; 2. On the business model, the difference of the news system caused the difference of the development of sports magazine between the two countries; 3. In terms of values, the differences in the mainstream values of the two countries have affected the positioning of the two sports magazines. It is suggested that Chinese comprehensive sports magazines should learn from the advanced experience of American sports magazines and establish their own brands. In order to strengthen the strength of sports magazines and develop a way suitable for themselves, we should reform the system, combine with the reality of China, set up the media group and carry out the interactive cooperation of multimedia.
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：G237.5;G80-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘舒佳;严旭;;晋级CIO 不完全攻略[J];信息方略;2010年21期

2 傅若岩;;主权纷争致中美跨境会计监管难产 最终合作模式有待后续商讨[J];IT时代周刊;2011年16期

3 ;编读往来[J];信息方略;2010年13期

4 ;编读往来[J];信息方略;2010年21期

5 ;编读往来[J];信息方略;2010年22期

6 丁晔;;CIO前途光明,道路曲折[J];信息方略;2010年20期

7 曹博林;;从新闻生产流程透视中美讣闻生产差异——以《新京报》和《纽约时报》为例[J];媒体时代;2011年07期

8 王兰英;王连柱;雍文明;张帆;刘真真;丁君;平文江;;基于语料库的中美医学期刊英文标题文本对比研究[J];中国科技期刊研究;2011年05期

9 杨婧;;浅析中美高校图书馆人力资源管理[J];学理论;2011年18期

10 陆阳;;中美企业档案管理工作比较:历史、现实与未来[J];浙江档案;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 刘迪;王贤文;;美籍华裔科学家在中美科学合作中的作用:以纳米技术领域为例[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

2 虞和平;;论清末民初中美商会的互访和合作[A];中国商会发展报告 No.1(2004)[C];2005年

3 王晓先;;中美服务贸易纠纷引发的对策思考[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 周舟;;国际谈判中的议题联系因素——以中美战略与经济对话为例的研究[A];国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

5 纪托;;中美家庭道德比较研究[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

6 赵志刚;;Ⅰ类新药中美创新对比[A];2011年中国药学大会暨第11届中国药师周论文集[C];2011年

7 徐勇;;中美快递产业对比分析研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

8 韩立余;;中美出版物市场准入案的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 Geoffrey Garrett;;金融危机,中美联合体和全球治理(英文)[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“危机影响下世界格局的变化与调整”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2009年

10 张乃根;;论中美知识产权案的执行问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 尹婕;中美旅游战略性合作协议签署[N];人民日报海外版;2008年

2 中国社会科学院美国研究所 张国庆;中美战略与经济对话旨在赢得未来[N];解放军报;2009年

3 ;中美“双轨”对话的真正价值[N];第一财经日报;2009年

4 华盛顿国际战略研究中心 中国问题专家 傅立民　本报记者 兰晓萌 编译;中美战略与经济对话是否会成为G—2[N];华夏时报;2009年

5 清华大学中美关系研究中心主任助理 李巍;中美对话要有新思维[N];南方日报;2009年

6 记者 吴绮敏　丁大伟 温宪;首轮中美战略与经济对话即将举行[N];人民日报;2009年

7 记者 颜昊　孙奕;将落实中美元首共识[N];新华每日电讯;2009年

8 马毅达;美国邀专家参与中美人权对话[N];东方早报;2010年

9 亚伦·弗里德伯格 曾铧 译;中美博弈从黄海延至南海[N];国防时报;2010年

10 邱林;中美“大豆战火”未熄 “玉米战争”又起[N];中国贸易报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吕晓志;中美情境喜剧喜剧性比较研究[D];中国传媒大学;2008年

2 刘顺鸿;中美高技术争端分析[D];西南财经大学;2007年

3 路亚洲;全球化背景下中美农业科技合作模式与机制研究[D];中国农业科学院;2012年

4 李玉冰;对美国禽肉检验检疫制度与我国相关制度的比对与应对研究[D];华中农业大学;2007年

5 卢亮球;中美体育博士培养比较研究[D];北京体育大学;2005年

6 胡成根;国际资本流动问题之研究[D];清华大学;2010年

7 郭杰;美国对华反倾销成因的政治经济学研究[D];复旦大学;2011年

8 邵笑;美国—北越巴黎谈判与越南战争的终结（1969-1975）[D];华东师范大学;2010年

9 阿雷（Alireza Khoshrou）;冷战后中美新公共外交政策比较研究[D];吉林大学;2010年

10 李亚平;中美八年制医学博士教育比较与调查研究[D];中南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王欣;“中美轮胎特保案”的起源、发展及影响研究[D];天津财经大学;2010年

2 黄帅;中美首脑互动研究[D];复旦大学;2010年

3 姜黎黎;奥巴马政府对华经济政策研究[D];外交学院;2010年

4 吴洪玮;金融危机前后中美商品贸易结构研究[D];海南大学;2010年

5 韩俊杰;试论小布什政府对华经济外交[D];复旦大学;2010年

6 万斌;中美政府间政治沟通研究（1949-2009）[D];外交学院;2010年

7 方俊霞;后金融危机时代中美贸易摩擦研究[D];东北财经大学;2010年

8 何芳芳;基于博弈论视角的中美能源利益关系[D];外交学院;2010年

9 邢欣欣;中美联络处与两国关系正常化[D];辽宁师范大学;2010年

10 栾婷婷;中美货物贸易商品结构比较分析[D];东北师范大学;2010年

，

本文编号：2302061