论规避技术措施与间接侵权

发布时间：2021-01-26 14:34

　　技术措施是高科技时代著作权人为保护作品著作权而采用的技术手段。随着规避技术措施现象的出现，技术措施的法律保护也成为著作权法的研究课题。美国十余年以来的司法实践表明：必须既保护技术措施，又防止著作权人过分扩张权利，造成技术垄断。美国的最近立法成果——《千禧年著作权法》规定了禁止规避访问控制措施的原则和诸多例外情形，同时对用于规避技术措施的产品和技术予以限制，较好地在著作权人和社会公众之间维持了利益平衡。为了正确评价反规避技术措施的法律是否可以归在著作权法之下，首先需要了解著作权侵权的原则和相关理论，尤其是与反规避技术措施密切联系的“间接侵权”理论。著作权法理论中的“间接侵权”是指那些本身虽未直接侵犯著作权专有权利，但却与他人直接侵权行为之间存在特定联系的行为。我国目前立还未从立法上承认“间接侵权”这一理论，但该理论却实实在在地对数字时代研究知识产权的保护起了很大的促进作用。本文梳理了世界知识产权组织、美国及欧盟等有关“间接侵权”的立法体例，指出对我国间接侵权立法的借鉴意义。在著作权法中对“间接侵权”规则加以具体规定，即实现“间接侵权”规则的法定化已成为国际趋势，这也是我国未来在修订《著作... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
引言
第一章 间接侵权理论简介
    第一节 间接侵权的界定
    第二节 直接侵权、间接侵权与间接责任辨析
第二章 技术措施相关之法律问题
    第一节 技术措施概述
    第二节 著作权领域应用技术措施之现状分析
        一、破解技术措施行为横行给我国IT行业的造成的影响
        二、破解技术措施行为的分类
第三章 各种反规避技术措施立法模式及判例研究
    第一节 WIPO系列条约的相关规定
    第二节 美国反规避技术措施相关立法与判例
        一、美国《千禧年数字著作权法》（DMCA）
        二、美国关于规避技术措施行为构成侵权的案例
    第三节 欧盟的反规避技术措施立法
第四章 规避技术措施构成间接侵权
    第一节 我国立法引进“间接侵权”制度的必要性
        一、我国立法欠缺“间接侵权”理论
        二、我国知识产权法引入“间接侵权”制度的必要
    第二节 间接侵权不依赖直接侵权而独立存在
        一、“间接侵权”不同于“共同侵权”
        二、“间接侵权”独立于“直接侵权
    第三节 规避技术措施构成间接（帮助）侵权
        一、帮助性侵权是典型的间接侵权
        二、从构成要件分析规避技术措施构成间接（帮助）侵权的原因
第五章 间接侵权的归责及在规避技术措施侵权行为中的适用
    第一节 间接侵权的归责
        一、关于“侵害知识产权的归责原则”的争议及分析
        二、对争议的辨析
        三、过错责任原则、过错推定责任原则及无过错责任原则的辨析
        四、间接侵权应当适用过错推定责任原则
    第二节 间接侵权理论在规避技术措施侵权行为中的适用
        一、如何在规避技术措施侵权行为中适用过错推定责任原则
        二、侵权行为引起的法律责任
第六章 我国技术措施法律保护的未来
    第一节 技术措施的保护范围
    第二节 完善我国保护著作权技术体系法律制度的框架构想
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3001283