同行评议中审稿人来源对期刊的影响分析——以《林业工程学报》为例

发布时间：2021-03-14 00:56

　　分析同行评议中作者推荐审稿人与编辑自选审稿人审稿指标的差异,讨论作者推荐审稿人对于更名转型期刊的必要性。通过对《林业工程学报》2018年的来稿送审情况分析可知,只要作者推荐了有效审稿人,会有超过1/3的稿件被编辑指派给作者推荐审稿人去审稿,而这些稿件最终被录用的概率高达88.89%。编辑在指派审稿人审稿时要谨慎将稿件指派给作者推荐审稿人去审稿。作者推荐审稿人对更名转型期刊的必要性主要表现为扩容期刊的审稿专家库、发掘潜在编委、提升更名转型期刊的知名度、扩大期刊的作者和读者范围等。 

【文章来源】：传播与版权. 2020,(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、数据来源与统计方法
二、结果与分析
    （一）作者推荐审稿人的审稿指标分析
    （二）作者推荐审稿人对更名转型期刊的必要性分析
三、结论与讨论



本文编号：3081211