基于Altmetrics的期刊影响力多维评价研究

发布时间：2021-04-06 21:20

　　学术期刊评价是学术交流和科学发展中的重要课题,做好学术期刊评价工作能够帮助规范期刊自身的权威性,提升质量和方便学者获取成果有着重要意义。随着Web2.0环境下学术网络化的快速发展,学术期刊影响力的产生和传播发生了改变,学术交流的途径不在局限于传统的文献传递,学者开始在Twitter、Facebook、微博等社交媒体上进行学术交流。影响因子、被引频次等一直用来评价学术成果的评价指标近年来也受到了越来越多的质疑,传统指标已不能全面、及时地评价期刊影响力。在这种情境下Altmetrics的提出引起了学术界的广泛研究,不少学者在研究Altmetrics指标特征的过程中发现其不具有普适性,不同学术期刊指标存在一定差异。另外目前有关Altmetric在期刊影响力评价上的研究主要是通过构建基于Altmetrics的指标模型与传统指标模型进行对比来讨论新型Altmetrics指标模型的评价视角和适用性,少有学者将Altmetrics指标与引文指标相结合构建评价体系。作者试图从多角度出发,在以往研究基础上融合“知识转化”指标、“社会影响力”指标和“学术影响力”指标共同构建期刊影响力综合模型。并以Wo S... 

【文章来源】：武汉纺织大学湖北省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

特征值碎石图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于引文指标和Altmetrics指标的期刊影响力综合评价研究——以国际图书情报学期刊为例[J]. 李鑫,任俊霞.  情报杂志. 2020(01)
[2]JCR新增评价指标在期刊评价中的应用——以JCR旅游学科期刊为例[J]. 王小琼.  图书情报研究. 2019(03)
[3]我国科技期刊的Altmetrics指标分析与解读[J]. 李鑫,郝冬冬.  情报杂志. 2019(11)
[4]学术期刊同行评议的历史演进[J]. 张彤,周云霞,蔡斐,张蓓.  中国科技期刊研究. 2019(06)
[5]Altmetrics应用于科技期刊评价的问题与优化路径[J]. 黄笑炎,张业安.  中国科技期刊研究. 2019(05)
[6]Altmetrics的译名分歧:困扰、影响及其辨析[J]. 余厚强,任全娥,张洋,刘春丽.  中国图书馆学报. 2019(01)
[7]学术期刊影响力评价方法研究进展[J]. 张慧玲,董坤,许海云.  图书情报工作. 2018(16)
[8]顶级期刊的高网络参与度论文分析[J]. 匡登辉.  中国科技期刊研究. 2018(05)
[9]Altmetrics指标与传统计量指标对学术论文评价的关系研究[J]. 刘俏.  情报理论与实践. 2018(07)
[10]Mendeley阅读数用于期刊评价的适用性分析[J]. 张洋,郎林芳.  情报杂志. 2018(02)

硕士论文
[1]融合传统指标与Altmetrics指标的学者影响评估研究[D]. 邹丹.西南大学 2018
[2]基于Altmetrics的单篇论文影响力评价研究[D]. 程爱娟.湘潭大学 2017
[3]中文科技期刊学术影响力定量评价研究[D]. 柴玉婷.沈阳师范大学 2017
[4]基于Altmetrics的学者影响力综合评价研究[D]. 曹丽江.苏州大学 2017
[5]Altmetrics与引文分析法在期刊影响力评价上的相关性研究[D]. 何文.南京大学 2015



本文编号：3122165