电影解说短视频的作品定性与侵权分析

发布时间：2021-11-02 21:47

　　电影解说短视频,依托移动网络和短视频行业的快速发展,出现在公众视线中;然而,电影解说短视频对电影作品的利用行为是否落入电影作品著作权人的权利范围、是否属于对著作权的合理使用?电影解说制作短视频由于制作人对作品片段的选择和编排具有独创性而构成电影作品的类电影演绎作品,该作品的制作行为和传播行为应区别认定:静态制作行为属于合理使用行为,不侵害著作权人改编权;而动态传播行为难以纳入合理使用范围,侵害了著作权人的信息网络传播权。 

【文章来源】：南昌师范学院学报. 2020,41(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、电影解说短视频的发展及特征
二、电影解说短视频的作品定性
    (一)电影解说短视频构成类电作品
    (二)电影解说短视频构成电影作品的演绎作品
三、电影解说短视频对电影作品的侵权认定
    (一)对电影作品的静态解说行为不构成著作权侵权
    (二)电影解说短视频的动态传播行为属于著作权侵权行为
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]CPTPP著作权最大化保护规则解析及启示[J]. 刘宇.  电子知识产权. 2019(05)
[2]著作权合理使用司法认定标准释疑[J]. 熊琦.  法学. 2018(01)
[3]短视频内容引导与版权保护体系[J]. 李修齐.  中国出版. 2017(16)
[4]论二次创作的著作权法规制与保障[J]. 唐艳.  知识产权. 2016(11)
[5]论网络游戏整体画面的作品定性[J]. 王迁,袁锋.  中国版权. 2016(04)
[6]从消费性使用视角看“微博转发”中的著作权限制[J]. 梅术文.  法学. 2015(12)
[7]论演绎权的保护范围[J]. 梁志文.  中国法学. 2015(05)



本文编号：3472431