基于DEA/AR博弈交叉效率方法的学术期刊评价研究

发布时间：2022-12-24 11:58

　　学术期刊的评价问题是期刊研究领域的重要课题之一.传统数据包络分析方法在评价多维指标下的期刊绩效时都是基于"自评"模式.由于未能考虑"他评",造成评价结果容易被夸大等问题.本文在非合作博弈框架下基于数据包络分析/保证域博弈交叉效率方法研究期刊的投入产出绩效评价问题,并选取17种中国科技核心期刊为例展开分析.研究发现:1)某些具有很高行业影响力的期刊,虽然具有较高的产出值,但是刊文量较多,导致实际评价结果不够理想;2)指标权重的偏好变化会使得期刊评价值出现增加、不变和减少三种情况;3)期刊在自引频次上存在着过度、适度和不足三种情形.相关评价结果可为期刊工作者在提升期刊竞争力方面提供决策参考. 

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于集中式模型的我国各地区及三大产业的DEA效率评价[J]. 雷西洋,王金年,李勇军,谢启伟,梁樑.  系统工程理论与实践. 2014(12)
[2]中国银行业改革对中资银行效率变化的影响[J]. 李平,曾勇,朱晓林.  管理科学学报. 2013(08)
[3]环境效率评价方法的统计属性分析及其实例[J]. 宋马林,吴杰,曹秀芬.  管理科学学报. 2013(07)
[4]学术期刊评价的视角、基本问题与发展展望[J]. 俞立平,姜春林.  情报杂志. 2013(05)
[5]期刊评价指标体系及定量方法研究[J]. 邱均平,张荣,赵蓉英.  现代图书情报技术. 2004(07)
[6]科技期刊质量评估的二次相对评价方法[J]. 王小唯,杨波,潘启树.  编辑学报. 2003(03)
[7]中国科技期刊综合评价指标体系的研究[J]. 庞景安,张玉华,马峥.  中国科技期刊研究. 2000(04)
[8]一种学术排序新指数——f指数探析[J]. 叶鹰.  情报学报. 2009 (01)
[9]基于结构方程的学术期刊评价研究[J]. 俞立平,潘云涛,武夷山.  情报学报. 2010 (01)



本文编号：3726093