中文社科类交叉学科期刊评价的现状、不足及改进建议

发布时间：2023-03-12 14:12

　　目前中文社科类交叉学科期刊与单一学科期刊共同接受现有期刊评价体系的评价。各评价体系都是采用文献计量学的定量评价和同行专家评议的定性评价相结合的方法进行期刊评价。中文社科类交叉学科期刊评价的不足主要有两点:一是对交叉学科期刊进行传统的学科划分是不科学的,二是现有的定量评价指标体系难以针对交叉学科的特点进行评价。针对上述不足,本文提出三项改进建议:一是专门设置交叉学科期刊门类以解决交叉学科期刊归类难题,二是增加关于学科交叉性的定量评价指标以科学评价交叉学科期刊,三是适当增加专家定性评审的权重。

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、中文社科类交叉学科期刊评价的现状
    (一)中文社科类交叉学科期刊的评价体系
    (二)各评价体系的评价方法
二、中文社科类交叉学科期刊评价的不足
    (一)对交叉学科期刊进行传统的学科划分是不科学的
    (二)现有的定量评价指标体系难以针对交叉学科的特点进行评价
三、中文社科类交叉学科期刊评价的改进建议
    (一)专门设置交叉学科期刊门类以解决交叉学科期刊归类难题
    (二)增加关于学科交叉性的定量评价指标以科学评价交叉学科期刊
    (三)适当增加专家定性评审的权重



本文编号：3761368