会计政策选择、长期资产配置与国企高管隐性腐败

发布时间：2018-01-22 02:10

  本文关键词： 上市公司 会计政策选择 长期资产配置 国企高管隐性腐败　出处：《财经问题研究》2015年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文以我国上市公司2008—2013年的财务数据为研究样本,考察了资本化会计政策、长期资产配置与国企高管隐性腐败之间的关系。研究发现:国企高管采用资本化的会计政策进行隐性腐败导致长期资产配置、长期资产盈利率和资产处置损失呈现出显著的控股权性质差异;国企高管隐性腐败与其货币薪酬、职务消费之间存在显著的替代关系。此外,笔者还发现,公司治理机制并不能有效抑制国企高管的隐性腐败行为,这表明当国企高管面临职务消费和薪酬管制双重约束时,将选择资本化的会计政策进行隐性腐败。本文的研究结果为加强国企高管隐性腐败的治理指明了方向。
[Abstract]:This paper takes the financial data of China's listed companies from 2008 to 2013 as a sample to investigate capitalized accounting policies. The relationship between long-term asset allocation and hidden corruption of state-owned enterprise executives. The long-term asset earnings rate and asset disposal loss show significant difference in controlling equity nature; In addition, the author also found that corporate governance mechanism can not effectively suppress the hidden corruption of state-owned enterprise executives. This indicates that when executives of state-owned enterprises face the dual constraints of duty consumption and salary control, they will choose capitalized accounting policies to carry out recessive corruption. The research results of this paper point out the direction of strengthening the governance of hidden corruption of state-owned enterprise executives.
【作者单位】： 重庆科技学院工商管理学院;西南财经大学会计学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“上市公司内部监督模式合理选择:理论与实证研究”(13BGL045) 中央高校基本科研业务费专项资金项目“中国上市公司高管超额薪酬研究:基于高管能力的视角”(JBK1407044)
【分类号】：F275;F276.1;D262.6
【正文快照】： 一、引言国企高管的奢靡消费、贪污腐败是现实存在的一种社会现象[1],这将无效率地耗费国家资源,严重影响社会公平正义。“中石油”、“华润集团”等腐败案件的发生,使国企高管的腐败、滥权行为再次引起媒体和公众的关注。根据最高人民检察院的工作报告,2002—2010年间,我国国

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈信元;陈冬华;万华林;梁上坤;;地区差异、薪酬管制与高管腐败[J];管理世界;2009年11期

2 程新生;谭有超;刘建梅;;非财务信息、外部融资与投资效率——基于外部制度约束的研究[J];管理世界;2012年07期

3 李宝宝;黄寿昌;;国有企业管理层在职消费的估计模型及实证检验[J];管理世界;2012年05期

4 徐晓东,陈小悦;第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析[J];经济研究;2003年02期

5 陈冬华,陈信元,万华林;国有企业中的薪酬管制与在职消费[J];经济研究;2005年02期

6 辛清泉;林斌;王彦超;;政府控制、经理薪酬与资本投资[J];经济研究;2007年08期

7 权小锋;吴世农;文芳;;管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J];经济研究;2010年11期

8 张洪辉;王宗军;;政府干预、政府目标与国有上市公司的过度投资[J];南开管理评论;2010年03期

9 赵璨;朱锦余;曹伟;;产权性质、高管薪酬与高管腐败——来自中国上市公司的经验证据[J];会计与经济研究;2013年05期

10 罗宏;黄敏;周大伟;刘宝华;;政府补助、超额薪酬与薪酬辩护[J];会计研究;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹凤岐,杨军;上市公司董事会治理研究——九论社会主义条件下的股份制度[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 李璐;;上市公司股权结构与公司绩效关系研究综述[J];边疆经济与文化;2007年03期

3 朱妙宽;朱海平;;我国公款消费中的问题和对策[J];哈尔滨市委党校学报;2008年01期

4 李常青,管连云;股权结构与盈余管理关系的实证研究[J];商业研究;2004年19期

5 夏和平;赵西亮;袁光华;;公司治理与公司绩效关系的实证分析——以竞争性行业上市公司为例[J];商业研究;2006年04期

6 谭玉丹;;中国国企高管人员的薪酬与激励:总结与思考[J];商业研究;2008年06期

7 罗钢;何俊;;股权分置条件下上市公司协议转让中的壳收购分析[J];商业研究;2008年10期

8 王力军;;最终控制权结构与公司绩效关系的比较研究[J];商业研究;2008年11期

9 黄本多;干胜道;;股权制衡、自由现金流量与过度投资研究[J];商业研究;2009年09期

10 龚辉锋;;上市公司董事会特征与公司绩效实证研究[J];商业研究;2011年10期

相关会议论文 前10条

1 李葳;郭鹏;;黑龙江上市公司治理存在问题及对策研究[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年

2 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

3 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

4 时晋;吴锦宇;;试议中国国有控股上市公司高管薪酬的控制——一种法经济的分析(初稿)[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 严太华;李佩玻;;我国上市公司薪酬激励长期有效性研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 郑筱婷;王s，

本文编号：1453295