当前位置:主页 > 社科论文 > 党建论文 >

现代国家治理中的合署办公体制探析——以纪检监察合署办公为例

发布时间:2018-02-20 19:01

  本文关键词: 合署办公 现代国家治理 纪检监察 出处:《求索》2015年08期  论文类型:期刊论文


【摘要】:合署办公是当代中国政治与行政生活中的常见现象,对于协调中国特色党政关系,优化国家治理体系,提升国家治理能力,均有着非常重要的理论与现实意义。以纪检监察合署办公为例,纪检监察合署办公避免了权力运行中的功能冲突和相互推诿现象,有助于形成监督合力,提升监督绩效;也有助于精简机构,节省人力、物力、财力,提升监督效率;同时,在合理化中国特色权力监督体系、优化监督权配置中的党政关系等方面,也发挥着重要的作用。但合署不等同于简单的合并和党政不分,立足于推进国家治理体系与治理能力现代化与发展中国特色社会主义民主与法治的视角,应进一步探索更为合理、合法、有效的合署办公模式,完善合署办公体制,优化其在国家治理中的功能方位。
[Abstract]:Office co-location is a common phenomenon in contemporary Chinese political and administrative life. It can coordinate the relationship between the party and government with Chinese characteristics, optimize the national governance system, and enhance the national governance ability. With discipline inspection and supervision office office as an example, the office of discipline inspection and supervision offices avoids the phenomenon of function conflict and mutual prevarication in the operation of power, which is helpful to form the supervision force and improve the supervision performance; It will also help to streamline the organization, save manpower, material and financial resources, and improve the efficiency of supervision. At the same time, in the areas of rationalizing the power supervision system with Chinese characteristics and optimizing the relationship between the party and government in the allocation of supervisory power, But offices are not equal to simple merger and party and government, based on the promotion of national governance system and governance capacity modernization and the development of socialist democracy and the rule of law with Chinese characteristics. We should further explore a more reasonable, legal and effective co-location mode, perfect the co-location system, and optimize its functional orientation in the governance of the country.
【作者单位】: 安徽大学社会与政治学院;
【基金】:安徽省社科基金项目“派驻纪检组与纪检体制完善化研究”(AHSKQ2014D133) 安徽大学廉政法治协同创新中心重点课题“我国预防和治理腐败体制的法制化研究”(ADLZFZ14ZD04) 安徽大学博士科研启动经费项目
【分类号】:D262.6

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 ;关于中央纪委监察部合署办公问题的解答[J];党建;1993年04期

2 梅丽红;建国以来党政纪检监察体制的变革[J];党政论坛;2004年06期

3 林绪武;奚先来;;南京国民政府的省政府合署办公问题探析[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 董凤伍;合署办公:怎样“合署”才能“办公”[J];领导科学;2005年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程湘清;;我国宪法和宪法实施的几个问题[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2007年01期

2 陈华乾;;公共选择理论视角下县级人大对政府的监督[J];才智;2009年01期

3 李昌庚;;人大监督制度的反思与重构[J];朝阳法律评论;2009年02期

4 赵萍丽;;全国人大代表视察制度的确立及其运行评析——以上世纪五六十年代为例[J];复旦学报(社会科学版);2012年01期

5 汪泳;;必须监督主任会议的监督性职权[J];法制与社会;2010年02期

6 卢正涛;;人大常委会决定重大建设项目问题探讨[J];贵州大学学报(社会科学版);2011年01期

7 张紧跟;;科层制还是民主制?——改革年代全国人大制度化的内在逻辑[J];复旦学报(社会科学版);2013年05期

8 韩大元;;论全国人民代表大会之宪法地位[J];法学评论;2013年06期

9 席文启;;地方人大常委会行使重大事项决定权若干问题[J];北京人大;2014年06期

10 温泽彬;;人大特定问题调查制度之改革[J];法学;2015年01期

相关博士学位论文 前8条

1 周慧;突发事件问责研究[D];中国政法大学;2011年

2 肖和华;党内民主监督论[D];湖南师范大学;2004年

3 刘慧;预算监督与民主成长:全国人大预算监督制度的政治学分析(1978-2006)[D];复旦大学;2008年

4 赵U,

本文编号:1519777


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1519777.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户14972***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com