干部选任:关键环节及其关键问题
本文选题:干部选任 切入点:分类管理 出处:《探索与争鸣》2017年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:干部制度虽然在一国政治制度中起到了内核的作用,但干部选任的一些关键性问题在我国尚没有能够在实践中得以破解。对新时期干部制度的改革和发展进行系统思考和顶层设计,从战略高度提出我国干部选任制度改革和完善的方向和原则,具有十分重要的意义。首先,有必要从政治学、社会学、伦理学和管理学等多个学科的视角来认识干部以及干部选任制度问题。其次,应当确立干部选任制度的问题意识。再次,要规范干部分类管理、干部选任的初始提名以及干部条件和标准的衡量把握等关键问题。最后,还应当注意在以下方面发展和完善干部选任制度:一是切实加强对干部选任制度的研究;二是切实重视干部分类管理的意义;三是改变选任干部的重形式条件而轻实质条件的状况;四是尽快制定选任干部的"初始提名权制度";五是推动从"以官选官、以人选人"模式到"以制度选人、以程序选人"模式的转变。
[Abstract]:Although the cadre system has played a key role in a country's political system, However, some key issues of cadre selection and appointment have not yet been solved in practice in China. The reform and development of the cadre system in the new period have been systematically considered and top-level design has been carried out. It is of great significance to put forward the direction and principles for the reform and perfection of the cadre selection system in China from a strategic perspective. First, it is necessary to start with political science and sociology. From the perspective of ethics and management, we should recognize cadres and the system of selecting and appointing cadres. Secondly, we should establish the problem consciousness of the system of selecting and appointing cadres. Thirdly, we should standardize the classified management of cadres. Finally, we should pay attention to the development and perfection of cadre selection system in the following aspects: first, strengthen the study of cadre selection system; The second is to earnestly attach importance to the significance of classified management of cadres; third, to change the situation in which the selection of cadres is based on formal conditions rather than substantive conditions; fourth, to formulate as soon as possible the system of "initial nominating power" for selected cadres; and fifthly, to promote the "selection of officials by officials." The change from the mode of selecting person to selecting person by system and selecting person by procedure.
【作者单位】: 复旦大学国际关系与公共事务学院;中国政治学会;上海市政治学会;
【基金】:国家哲学社会科学基金重大项目“中国特色社会主义民主政治的制度优化与规范运行”(12&ZD0075)
【分类号】:D262.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨成理;干部选任工作坚持群众路线的思考[J];探索;2000年01期
2 郭树人;扩大干部选任工作中的民主[J];党建研究;2001年02期
3 李民昌;干部选任方法应提高科技含量[J];领导科学;2003年15期
4 文辉;加强对干部选任工作的监督[J];党建与人才;2003年06期
5 徐静;;党的干部选任标准的演变比较[J];理论学习;2006年06期
6 ;创新干部选任方法 树立正确用人导向[J];四川党的建设(城市版);2006年12期
7 晋明;;我省“十个一律”从严治理干部选任中的拉票行为[J];先锋队;2009年18期
8 闻新祥;;如何防止和克服干部选任民意失真失实[J];学习月刊;2009年18期
9 李子明;;完善干部选任提名机制的尝试与思考[J];领导科学;2009年33期
10 魏文彪;;加大干部选任工作透明度才能减少质疑[J];人才资源开发;2010年05期
相关重要报纸文章 前10条
1 陈开冬;干部选任也需“有账可查”[N];中国纪检监察报;2011年
2 江苏省南通市委组织部 王文圣;在干部选任中扩大群众有效参与[N];中国组织人事报;2012年
3 通讯员 郑组;河南郑州“一报三审”设置干部选任“防火墙”[N];中国组织人事报;2012年
4 通讯员 柯文斌;湖北大冶实行干部选任“双查双报”[N];中国组织人事报;2012年
5 付永亮;长白实施“四位一体”干部选任模式[N];吉林农村报;2012年
6 江苏省宿迁市委组织部 卢山;理性对待干部选任争议[N];中国组织人事报;2013年
7 锁楠;“五公开”提升干部选任公信力[N];中国纪检监察报;2013年
8 通讯员 武组;武汉全程监督干部选任[N];中国组织人事报;2013年
9 通讯员 西组干;西宁集中倒查干部选任工作[N];中国组织人事报;2013年
10 辽宁省凌源市委组织部 李英;群众路线是干部选任的“航向标”[N];中国组织人事报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张艳;县(市)级党员领导干部选任中的腐败防范机制研究[D];曲阜师范大学;2016年
2 于晓丹;党政领导干部选任中的监督机制研究[D];青岛大学;2016年
3 周迪松;党政领导干部选任工作民主化问题研究[D];吉林大学;2011年
4 王丹青;党政领导干部选任公信力研究[D];华南理工大学;2011年
5 吴恒斌;论干部选任工作的民主化[D];华中师范大学;2004年
6 王金;改革开放以来我国干部选任制度改革研究[D];辽宁师范大学;2011年
7 陈怀旭;干部选任民主实现机制研究[D];湖南师范大学;2012年
8 吕林青;领导干部选任工作科学化研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
9 李念;广东干部选任制度改革探析[D];吉林大学;2012年
10 王瑛;党政领导干部选任考察管理研究[D];河北工业大学;2012年
,本文编号:1561403
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1561403.html