当前位置:主页 > 社科论文 > 党建论文 >

容错免责机制研究

发布时间:2018-03-20 01:25

  本文选题:容错免责 切入点:不作为 出处:《烟台大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:十八届三中全会后我国进入深化改革阶段,与此同时,不作为现象屡禁不止,容错免责机制应运而生。当前,容错免责机制尚未建立,因此,论文以容错机制建立的理论基础为研究开端,通过与行政决策失误、行政问责等制度的对比,明确容错免责机制的内涵,同时探究容错免责机制的理论依据。其次对容错机制进行实证研究分析。这一部分先以案例引出容错免责机制,次探究容错免责机制的发展进程,进而探寻容错机制实践运行效果。最后一部分讲述完善容错免责机制的探索。探索三步走:首先确定容错免责的基本指导原则;其次理论体系的层面上进行完善,确立包含免责主体、免责对象、免责条件、免责程序等基本要素的理论体系;最后实践层面,在体制层面对这些要素协调、整合,最终实现容错免责机制的不断优化。总体上,文章主要运用了实证分析、逻辑分析、比较分析的分析方法,文章对容错免责机制的研究分三部分进行:明确概念——实证分析——完善。
[Abstract]:After the third Plenary session of the 18 CPC Central Committee, China has entered the stage of deepening reform. At the same time, the phenomenon of inaction is not stopped, and the fault-tolerant exemption mechanism emerges as the times require. At present, the fault-tolerant exemption mechanism has not been established, so, This paper begins with the theoretical foundation of fault-tolerant mechanism. By comparing with the system of administrative decision-making error and administrative accountability, the connotation of fault-tolerant exemption mechanism is clarified. At the same time, the theoretical basis of fault-tolerant exemption mechanism is explored. Secondly, the empirical analysis of fault-tolerant mechanism is carried out. In this part, the fault-tolerant exoneration mechanism is first brought out by case, and then the development process of fault-tolerant exemption mechanism is explored. In the last part, the author discusses how to perfect the fault-tolerant exemption mechanism. It explores three steps: first, the basic guiding principles of fault-tolerant exemption; secondly, improve the theoretical system, Establish the theoretical system including the basic elements such as the subject of exemption, the object of exemption, the condition of exemption, the procedure of exemption, etc. Finally, at the practical level, coordinate and integrate these elements at the institutional level, and finally realize the continuous optimization of the fault-tolerant exemption mechanism. The article mainly uses the empirical analysis, the logic analysis, the comparative analysis analysis method, the article carries on the research to the fault-tolerant exemption mechanism into three parts: clear concept-empirical analysis-perfect.
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D262.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王明杰;;美英法行政免责的经验借鉴[J];人民论坛;2016年11期

2 郎佩娟;;容错纠错机制的可能风险与管控路径[J];人民论坛;2016年11期

3 张力;;行政法学与加快法治政府建设——中国行政法学研究会2015年年会综述[J];行政法学研究;2016年01期

4 韩春晖;;行政决策终身责任追究制的法律难题及其解决[J];中国法学;2015年06期

5 李德;;当前我国行政问责面临的困境、原因与对策分析[J];中国浦东干部学院学报;2015年05期

6 艾围利;;免责的理由:逻辑推论还是政策考量?[J];四川师范大学学报(社会科学版);2015年04期

7 廖玲娜;黄再胜;;刍议新常态下“为官不为”的危害、成因与治理[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2015年03期

8 本刊编辑部;;中国民法学发展评价(2012—2013) 基于期刊论文的分析[J];中外法学;2015年02期

9 严益州;;德国行政法上的双阶理论[J];环球法律评论;2015年01期

10 成协中;;行政法平衡理论:功能、挑战与超越[J];清华法学;2015年01期

相关重要报纸文章 前8条

1 马一德;;运用法治手段构建容错机制[N];光明日报;2016年

2 毛海清;;对实干者“容错”也要对“不作为”者动真格[N];宁波日报;2016年

3 郭振纲;;“不想为、不敢为、不愿为”的畸形心态亟待整治[N];工人日报;2016年

4 韩小乔;;“能下”,,从惩贪惩腐到治庸治懒[N];安徽日报;2016年

5 郁建兴;;推进全面深化改革的地方“差别化探索”[N];宁波日报;2016年

6 毕晓哲;;改革失败“免责”须有“例外”[N];人民法院报;2010年

7 侯露露;;“容错”机制还未用过[N];人民日报;2009年

8 朱薇;;重庆:“容错机制”绝非鼓励犯错[N];经济参考报;2009年

相关博士学位论文 前5条

1 闫辰;现代国家治理视野下中国执政党决策机制的变革与优化[D];吉林大学;2015年

2 陈文静;中国行政问责深入研究:困境、归因及其走向[D];吉林大学;2013年

3 汪燕;选择性执法及其治理研究[D];武汉大学;2010年

4 郭佳宁;侵权责任免责事由研究[D];吉林大学;2008年

5 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年



本文编号:1636898

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1636898.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1d4d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com