腐败对企业契约实施的影响:来自中国企业的证据

发布时间：2018-04-12 06:04

  本文选题：腐败 + 契约实施　； 参考：《经济社会体制比较》2015年04期

【摘要】：文章利用世界银行2006年的企业调查数据,研究了地区腐败程度对企业契约实施的影响。首先构造了地区腐败感受指数,分别以商业纠纷和劳资纠纷的解决方式衡量企业的外部和内部契约实施水平。然后,通过计量回归分析,研究发现:第一,一个地区的腐败程度越严重,企业就越是倾向于不通过政府部门来解决商业纠纷。背后的影响渠道是,在更腐败的地区,企业主对法院的判决更不信任。第二,一个地区的腐败程度越严重,企业就越是倾向于不通过政府部门来解决劳资纠纷。文章的发现对于理解腐败影响企业效率的机制和改进营商环境具有重要启示。
[Abstract]:This paper studies the influence of the degree of regional corruption on the implementation of the enterprise contract by using the data of the World Bank's enterprise survey in 2006.Firstly, the regional corruption perception index is constructed, and the external and internal contract implementation level is measured by the settlement of commercial disputes and labor disputes respectively.Then, through econometric regression analysis, we find that: first, the more serious the degree of corruption in a region, the more inclined enterprises are not to solve business disputes through government.The underlying influence is that, in more corrupt areas, business owners have less confidence in court decisions.Second, the more corrupt a region is, the more likely firms are to settle industrial disputes without government.The findings of this paper have important implications for understanding the mechanism of corruption affecting enterprise efficiency and improving the business environment.
【作者单位】： 首都经济贸易大学经济学院;中国人民大学经济学院;
【基金】：教育部人文社科青年项目“中国地区制度质量对企业行为和绩效的影响”(项目编号:12YJC790143) 中央组织部首批青年拔尖人才项目
【分类号】：F279.2;D262.6

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 潘红波;夏新平;余明桂;;政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J];经济研究;2008年04期

2 聂辉华;;腐败对效率的影响:一个文献综述[J];金融评论;2014年01期

3 詹宇波;张军;徐伟;;集体议价是否改善了工资水平:来自中国制造业企业的证据[J];世界经济;2012年02期

4 姚洋;钟宁桦;;工会是否提高了工人的福利?——来自12个城市的证据[J];世界经济文汇;2008年05期

5 聂辉华;江艇;杨汝岱;;中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J];世界经济;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[J];商业研究;2010年09期

2 沈贤;;“政府之手”——浅谈政府作用的角色模型[J];财经界(学术版);2010年04期

3 倪昌红;邹国庆;;高管团队的政治联结能改善企业绩效吗——基于战略视角的分析[J];财经科学;2010年07期

4 田满文;;政府干预、终极控制人变更与并购价值效应评价[J];财经科学;2012年06期

5 周泽将;杜颖洁;;“参政议政”能否改进民营上市公司的真实业绩?[J];财经论丛;2011年03期

6 姚圣;;政治缓冲与环境规制效应[J];财经论丛;2012年01期

7 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

8 朱冬琴;陈文浩;;控制权、控制权与现金流权偏离度对并购的影响——来自中国民营上市公司的经验证据[J];财经研究;2010年02期

9 邓晓岚;连玉君;王婷;;财务困境、政府干预与管理者自利[J];财经研究;2011年12期

10 唐建新;苏磊;潘红波;;融资约束与政治关系——来自深市中小板的证据[J];财会通讯;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 王凤荣;高飞;;政府干预、企业生命周期与并购绩效——基于我国地方国有上市公司的经验数据[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

3 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 余怒涛;陈红;;并购绩效、盈余管理和公司治理:综述和研究框架[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 李莉;薛冬辉;;政治关联、寻租环境与民营企业融资约束[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 张敦力;李四海;;社会信任、政治关系与民营企业银行贷款——基于社会嵌入性理论的研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

7 李维安;郝项超;;政治关联方式与民营企业银行贷款优惠[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

8 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

9 陈涛;李善民;;支付方式、关联并购与收购公司股东收益[A];第五届（2010）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

10 李莉;薛冬辉;郑达鑫;;政治关联、寻租环境与民营企业融资约束[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年

2 王江石;股权分置改革时期收购公司并购绩效研究[D];东北财经大学;2010年

3 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年

4 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年

5 谢露露;中国工业行业的工资集聚与互动：观察和解释[D];复旦大学;2011年

6 林春山;新政治经济学视角下的中国贸易政策调整与转型研究[D];复旦大学;2011年

7 刘珊;全业务运营时代的电信竞争管制研究[D];北京邮电大学;2011年

8 汪秀琼;制度环境对企业跨区域市场进入模式的影响机制研究[D];华南理工大学;2011年

9 李铁瑛;中国企业横向整合管理模式选择研究[D];华南理工大学;2011年

10 卢山;东亚地区公司治理模式的发展与变革研究[D];武汉理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 马保华;我国民营上市公司高管政府背景成本效应研究[D];重庆理工大学;2010年

2 江敬文;高管的政府背景与公司治理效率[D];华东理工大学;2011年

3 隗娜;中国上市公司并购绩效的实证研究[D];山东大学;2010年

4 孙佳佳;控制权的政治收益及地方政府干预行为研究[D];东北财经大学;2010年

5 马超;国企改革策略、大股东约束、资源约束与并购绩效[D];东北财经大学;2010年

6 张宇驰;作为制度要素的地方政府与产业绩效关联研究[D];东北财经大学;2010年

7 李伟;董事会政治关联、股利政策与企业价值[D];浙江财经学院;2010年

8 张海鹏;民营企业财务资源与企业绩效相关性研究[D];浙江财经学院;2011年

9 刘阳;地方政府干预对国企并购绩效的影响[D];暨南大学;2011年

10 王越;预算软约束、上市公司对外担保与审计定价[D];暨南大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李善民,李珩;中国上市公司资产重组绩效研究[J];管理世界;2003年11期

2 李善民;朱滔;;多元化并购能给股东创造价值吗?——兼论影响多元化并购长期绩效的因素[J];管理世界;2006年03期

3 亓朋;许和连;艾洪山;;外商直接投资企业对内资企业的溢出效应:对中国制造业企业的实证研究[J];管理世界;2008年04期

4 聂辉华;方明月;李涛;;增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例[J];管理世界;2009年05期

5 张杰;李勇;刘志彪;;出口促进中国企业生产率提高吗?——来自中国本土制造业企业的经验证据:1999～2003[J];管理世界;2009年12期

6 张光南;李小瑛;陈广汉;;中国基础设施的就业、产出和投资效应——基于1998～2006年省际工业企业面板数据研究[J];管理世界;2010年04期

7 余明桂;潘红波;;金融发展、商业信用与产品市场竞争[J];管理世界;2010年08期

8 彭方平;连玉君;;我国货币政策的成本效应——来自公司层面的经验证据[J];管理世界;2010年12期

9 陆铭;论全球工会力量变化的体制成因[J];世界经济研究;2001年03期

10 周黎安;张维迎;顾全林;汪淼军;;企业生产率的代际效应和年龄效应[J];经济学(季刊);2007年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 张明龙;待购企业契约核查[J];经济理论与经济管理;2002年07期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 王广亮;张屹山;;权力、控制权与企业契约[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前2条

1 王广亮;基于权力的企业契约形成与变迁研究[D];吉林大学;2006年

2 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 周小柯;基于企业契约不完备理论的企业文化经济意义研究[D];天津师范大学;2008年

2 谢萍;基于企业契约视角的公允价值计量研究[D];湖南大学;2009年

3 王清妍;基于契约不完备性的企业契约履行对企业价值影响研究[D];兰州大学;2014年

4 王丽;企业契约中的会计约束—对公司经营者的代理风险及其会计约束机制问题的研究[D];首都经济贸易大学;2003年

，

本文编号：1738477