扬州市纪检监察派驻机构管理的问题和对策研究
[Abstract]:Since the establishment of the discipline inspection and supervision agency in our country, it has always been under the dual leadership of the resident department and the higher discipline inspection committee, and the system mechanism of discipline inspection and supervision is difficult to meet the requirements of the new situation and the new task. In order to further meet the needs of social development, in 2004, the Central discipline Inspection Commission and the Ministry of Supervision carried out the unified management of discipline inspection and supervision agencies. Yangzhou City began to implement unified management of discipline inspection and supervision agencies in 2008, but it has followed the nominally unified management model-"point stationing" mode. Due to the imperfect management system, unclear functional positioning, imperfect system formulation, and unscientific appraisal mechanism, The lack of supervision and understanding leads to less communication between the attached agencies and the Municipal discipline Inspection Commission, the marginalization of the principal responsibility of the main profession, the scattered strength of the attached discipline inspection and supervision cadres, the lack of professional knowledge, the low enthusiasm for carrying out their duties, the weak investigation and handling of cases, and the influence on the exertion of the supervisory function. Therefore, according to the theory of public management organization, referring to the three main modes of unified management of the present discipline inspection and supervision agencies, and combining the actual situation of Yangzhou City, this paper hopes to learn from the experience of the "point-to-face combination" model and to make up for each other's shortcomings. Not only to realize the "point presence" model, which can be deeply integrated into the daily work of the department, but also to obtain the inherent advantages of the high integration of anti-corruption forces in the "slice stationing" model, and to enhance the independence and authority of the accredited agencies. So as to optimize Yangzhou discipline inspection and supervision attached to the organization management. The research of this paper takes "direct leadership, unified management" as the main line, "reforming the leadership system, straightening out the working relationship, implementing unified management and strengthening the supervisory function" as the target task. Secondly, strengthen the construction of the system to ensure the authority of the agencies to carry out their duties; strengthen the building of the ranks again, stimulate the vitality of the attached organizations; at the same time, deepen the work of three turns, further enhance the ability to carry out their duties; finally, innovate the way of supervision. Multiple channels to strengthen the effectiveness of supervision.
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D262.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟俊国;重视发挥派驻机构的职能作用[J];正气;2000年03期
2 ;派驻机构统一管理意义何在 专家认为关键是突破了党委分权禁区[J];领导决策信息;2004年15期
3 ;何勇强调要把单派驻机构统一管理工作作为一项重要的政治任务来完成[J];中国监察;2005年19期
4 狄文;;山西省纪委、监委部署动员纪检监察单派驻机构统一管理工作[J];先锋队;2007年24期
5 张素娟;;推行县级纪检监察派驻机构改革[J];中国监察;2008年24期
6 张大共;;对派驻机构发挥作用的一点思考[J];中国监察;2008年02期
7 马櫦;;开拓创新 扎实推进 努力开创派驻机构工作新局面[J];中国监察;2010年05期
8 潘加军;鞠连和;;纪检监察派驻机构统一管理模式分析[J];中州学刊;2010年06期
9 马浩;李生智;靳雩茜;;许昌:强化纪检监察派驻机构监督职能[J];中国监察;2011年02期
10 解维俊;;潍坊:抓好“三个转变”巩固派驻机构改革成果[J];中国监察;2011年10期
相关会议论文 前1条
1 ;机关效能建设与健全完善惩治和预防腐败体系研究[A];江西省行政管理学会2009年年会暨江西省机关效能研讨会优秀论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 董宏君;认真贯彻十六届五中全会精神 切实发挥派驻机构的职能作用[N];人民日报;2005年
2 本报记者 ;全州纪检监察派驻机构将实行统一管理[N];楚雄日报(汉);2006年
3 方承;省纪委监察厅召开加强派驻机构工作座谈会[N];福建日报;2007年
4 记者 董亮;吉林:强化措施发挥派驻机构职能作用[N];中国纪检监察报;2007年
5 记者 喻清华 阎辉;河北:改革县级纪检监察派驻机构[N];中国纪检监察报;2007年
6 张素娟;“10+1”制度规范派驻机构管理[N];中国纪检监察报;2007年
7 太纪检;派驻机构实施统一管理势在必行[N];江苏法制报;2007年
8 记者 李东梅;“派驻机构”要加强监管力度[N];宁夏日报;2006年
9 李斌 李志启;湖北切实加强对派驻机构考核工作[N];中国纪检监察报;2008年
10 四川省委常委、省纪委书记 欧泽高;健全派驻机构统一管理 强化派驻机构监督职能[N];中国纪检监察报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 何连连;基层纪检监察派驻机构统一管理:以深圳市宝安区为例的研究[D];南京大学;2011年
2 徐晖;我国纪检监察派驻机构统一管理研究[D];南昌大学;2012年
3 刘洪涛;呼和浩特市派驻纪检机构改革研究[D];内蒙古大学;2015年
4 张月飞;广东省纪检监察派驻机构运行障碍与改革对策研究[D];华南理工大学;2015年
5 邢文佳;纪检监察派驻机构统一管理改革中的问题及对策研究[D];河北师范大学;2016年
6 苗瑞方;江西省纪检监察派驻机构对省直单位监督工作研究[D];南昌大学;2016年
7 马波;纪检监察派驻机构对驻在部门党风廉政建设监督工作研究[D];南昌大学;2016年
8 李现锋;汤阴县纪检监察派驻体制改革调查分析[D];郑州大学;2016年
9 马金影;传统纪检监察派驻机构管理体制存在问题及改革对策研究[D];黑龙江大学;2016年
10 陈婧;扬州市纪检监察派驻机构管理的问题和对策研究[D];扬州大学;2017年
,本文编号:2238000
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/2238000.html