韩国威权政治体制时期的腐败现象分析
[Abstract]:On the basis of reference to the historical experience, this paper attempts to analyze the corruption under the authoritarian regime by referring to the historical data and the theory, and trying to use the history experience of the Republic of Korea as a case. This paper is divided into five parts. The first part introduces the research purpose, the main research results, the related concepts and the innovation points and the shortcomings of this paper. The second part introduces the relationship between the authoritarian regime and the corruption in the Republic of Korea, that is, the authoritarian regime is on the stage of anti-corruption. The third part introduces the reason of the high incidence of corruption in the authoritarian regime of the Republic of Korea, that is, the high degree of power concentration, the government-led economic system and the transitional of the authoritarian regime itself, leading to the corruption of South Korea under the authoritarian regime; The fourth part tries to find out the experience and enlightenment of the effective reduction of the corruption in the power system, and through the contrast of the shortcomings and achievements of the anti-corruption construction of the South Korea before and after the transformation of the democratization, it is concluded that the construction of the clean government should be carried out at the three levels of the clean government culture, the legal regulation and the executive mechanism. The fifth part is the conclusion that, in the view of the relationship between the two, the government is not the only factor to measure the degree of corruption, and there is no inevitable causal link between the authoritarian regime and the corruption, and whether the integrity operation can be effective depends on the state's culture of clean government, Efforts in the area of anti-corruption regulations and the construction of implementing agencies.
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D262.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 任一雄;传统文化的张力与泰国威权政治的前景[J];国际政治研究;2003年02期
2 李启咏;"仇和模式"和威权政治[J];政府法制;2004年13期
3 袁灿兴;;略论东南亚的威权政治与市场经济[J];邯郸农业高等专科学校学报;2005年02期
4 许开轶;;析拉丁美洲现代化进程中的“威权政治”[J];当代世界;2008年12期
5 廖沛伶;;泰国宪政:从威权政治到泰式民主[J];经营管理者;2011年13期
6 赵海英;;威权政治建构中的族际整合——以东南亚国家为例[J];河北学刊;2012年04期
7 刘衍玲;;浅析东南亚国家“威权政治”中的民主化因素——以新加坡“威权政治”为例[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2012年S1期
8 许开轶;;东亚威权政治转型的动因分析[J];当代世界与社会主义;2012年06期
9 任一雄;泰国威权政治的前景:进入了“转型期”还是“威权为体,民主为用”的延续?[J];国际论坛;2002年02期
10 许开轶;;东亚威权政治形成的原因与背景分析[J];社会科学;2008年02期
相关硕士学位论文 前10条
1 焦轶荣;东南亚威权政治时期政府与议会关系浅析[D];天津师范大学;2007年
2 刘智勇;韩国和新加坡威权政治比较研究[D];天津师范大学;2008年
3 周晓霞;叙利亚威权政治及其转型探析[D];上海社会科学院;2015年
4 郭健坤;体制吸纳视角下的新加坡威权政治研究[D];华东师范大学;2016年
5 张亚龙;韩国威权政治体制时期的腐败现象分析[D];外交学院;2017年
6 王玉冰;东亚威权政治的形成与转型[D];天津师范大学;2009年
7 张素芳;东南亚威权政治分析[D];华中师范大学;2009年
8 王文明;威权政治与新加坡经济现代化[D];四川大学;2007年
9 柴德让;新加坡威权政治与渐进民主改革研究[D];西北师范大学;2010年
10 方贻洲;论当代中国威权政治的基础[D];山东大学;2013年
,本文编号:2443386
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/2443386.html