论监察委员会的调查权

发布时间：2020-04-06 04:12

【摘要】：在监察体制改革完成后,我国《监察法》确立了一种集党纪调查权、政纪调查权与刑事调查权于一身的单轨调查体制。这种体制混淆了三种调查的界限和差异,降低了刑事调查的法制化水平,使得本来具有侦查性质的刑事调查,既不受刑事诉讼法的约束,也难以为被调查人提供最低限度的程序保障。要走出目前的困境,使得监察机关的刑事调查纳入法治的轨道,使被调查人获得基本的权利保障,就必须确立一种双轨调查体制,在监察机构内部设置相对独立的党纪政纪调查部门与刑事调查部门,前者遵守《监察法》以及关联法规的约束,后者则与其他侦查机关一样,受到刑事诉讼法的约束,并达到刑事侦查所要求的程序保障水平。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈瑞华;;论监察委员会的调查权[J];中国人民大学学报;2018年04期

2 左卫民;安琪;;监察委员会调查权:性质、行使与规制的审思[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2018年01期

3 纵博;;监察委员会调查权运行法治化的若干问题探讨[J];宁夏社会科学;2018年03期

4 刘义华;;监察委员会留置措施的思考与建议[J];胜利油田党校学报;2017年06期

5 张杰;;《监察法》适用中的重要问题[J];法学;2018年06期

6 李永军;;国家监察立法三题论要[J];广西社会科学;2018年05期

7 马岭;;监察委员会与其他国家机关的关系[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年06期

8 郭文涛;;监察委员会监察人大代表的理解与论证[J];西南政法大学学报;2018年04期

9 周长军;;监察委员会调查职务犯罪的程序构造研究[J];法学论坛;2018年02期

10 李长帅;丁波;李军海;;监察委员会的正当化阐释[J];法制博览;2018年15期

相关重要报纸文章 前10条

1 兰州大学法学院副教授 迟方旭;对界定监察委员会法律性质的思考[N];中国社会科学报;2018年

2 南开大学法学院院长 教授 博士生导师 付士成;修宪为国家监察制度改革提供了根本法依据[N];天津日报;2018年

3 徐林 吴哲 辛均庆 岳宗 符信 任宣;审议监察法草案[N];深圳商报;2018年

4 本报记者 肖静芳 张国欣;为实现党和国家长治久安提供坚强法治保证[N];中国民族报;2018年

5 主持人 本报记者 姜洁;完善监察体系 释放治理效能[N];人民日报;2018年

6 重报集团特派记者 何清平 陈国栋 颜若雯 张s，

本文编号：2615990