中国特色“二维”监察权:属性、使命与功能

发布时间：2021-01-20 12:02

　　国家监察体制改革创设的监察权是一个既涉及党的治理又涉及国家治理的有中国特色的"二维"监察权,其所具有的党的监督与国家监督相协同的"二维"属性,使国家监察监督在整个国家监督体系中具有十分突出的权威性和刚性。基于"决策权、执行权、监督权相互分工又相互协调"的中国特色社会主义权力配置理论,"二维"监察权的本质属性当是制约执行权从而服务决策权的监督权,但这种监督权既非"一般监督权"也非"法律监督权",而是介于两者之间的"权力监督"之权。国家监察委员会的根本定位应是履行"权力监督"使命的"权力监督机关",这一特殊角色使其在国家治理中应发挥积极而重要的作用。 

【文章来源】：广西社会科学. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、中国共产党领导下的监察制度:历史变迁与新近发展
    （一）党和国家监察制度演变史（1927—2018年）
    （二）2018年的监察体制改革的背景与渊源
二、国家监察体制下的监察委员会与中国特色的“二维”监察权
    （一）国家监察全面覆盖:国家监察委员会产生的实践逻辑
    （二）权力监督持续强化:国家监察委员会创设的深层动因
    （三）党和国家监督协同:中国特色监察权的“二维”面相
三、我国“二维”监察权的“权力监督”使命与国家治理功能
    （一）“二维”监察权的国家监督权力属性
    （二）“二维”监察权的“权力监督”使命
    （三）“二维”监察权的现代国家治理功能


【参考文献】：
期刊论文
[1]列宁加强党内监督的理论逻辑、现实考量和制度设计[J]. 王进芬.  南京师大学报(社会科学版). 2019(03)
[2]监察权的法理思考[J]. 曹俊.  法学杂志. 2019(05)
[3]健全党和国家监督体系论纲[J]. 张梁.  求实. 2019(03)
[4]论纪检监察权的二元属性及其党规国法共治[J]. 刘怡达.  社会主义研究. 2019(01)
[5]监督职能是国家监察委员会的第一职能:理论逻辑与实现路径——兼论中国特色监察监督系统的规范性创建[J]. 魏昌东.  法学论坛. 2019(01)
[6]从政党能力到国家能力:转型中国国家能力的一种建构路径[J]. 张树平.  复旦政治学评论. 2018(01)
[7]从“三位一体”到“四位一体”:监察体制改革对我国政体模式的创新[J]. 陈尧.  探索. 2018(04)
[8]国家监察体制改革背景下人民法院监察制度述要[J]. 秦前红,刘怡达.  现代法学. 2018(04)
[9]监察委员会监督职能激活及其制度构建——兼评《监察法》的中国特色[J]. 钱小平.  华东政法大学学报. 2018(03)
[10]国家监察体制改革背景下完善国家审计制度的思考[J]. 朱殿骅,伍学进,吴健茹.  西安财经学院学报. 2018(03)



本文编号：2989009