如何降低科技行政审批腐败发生率——模型、机理与实现路径
发布时间:2021-01-21 02:21
科技行政审批在缺乏有效的制度约束下,极易引发腐败行为。通过构建科技行政审批与腐败发生率关联机理模型,经过相关性分析、内在一致性与EFA检验以及二阶验证性因素分析,拟合出结构方程模型路径系数。结果显示,市场激励型科技行政审批能够直接影响腐败发生率,命令控制型科技行政审批与市场激励型科技行政审批都可以通过科技行政审批人员滋生消极腐败的公共服务动机进而产生腐败行为,市场化程度提升带来的外在影响相对于内在公共服务动机变异对于腐败发生率增加的影响表现得更加显著。因此,针对不同类型科技行政审批,可实施差异化腐败预防控制机制,转变审批人员公共服务动机,阻断腐败发生的中介,深化科技行政审批制度改革,推进审批制度化、标准化、规范化建设,精简优化科技行政审批流程,提高审批集约化程度,以效能提升倒逼腐败发生率下降。
【文章来源】:科技进步与对策. 2020,37(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
0 引言
1 理论模型构建
1.1 理论分析与研究假设
1.2 科技行政审批与腐败发生率关联机理模型构建
1.2.1 结构方程模型
1.2.2 动态演化过程
(1)科技行政审批人员。
(2)科技行政审批相对人。
(3)动态均衡条件。
1.3 变量选取与数据收集
2 模型拟合效果分析
2.1 内在一致性与EFA检验
2.2 整体模型适配度检验
3 机理与传导路径
4 实现路径
4.1 研究结论
4.2 实现路径
本文编号:2990259
【文章来源】:科技进步与对策. 2020,37(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
0 引言
1 理论模型构建
1.1 理论分析与研究假设
1.2 科技行政审批与腐败发生率关联机理模型构建
1.2.1 结构方程模型
1.2.2 动态演化过程
(1)科技行政审批人员。
(2)科技行政审批相对人。
(3)动态均衡条件。
1.3 变量选取与数据收集
2 模型拟合效果分析
2.1 内在一致性与EFA检验
2.2 整体模型适配度检验
3 机理与传导路径
4 实现路径
4.1 研究结论
4.2 实现路径
本文编号:2990259
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/2990259.html