乡村治理视域下的农村基层党组织研究现状及展望——基于CNKI文献的科学知识图谱分析
发布时间：2021-02-02 13:01
选取中国知网文献数据,运用CiteSpace5.7.R1文本挖掘及可视化分析软件、Bicomb2.0书目共现分析系统和Ucinet6.186整体网络分析软件对乡村治理视域下农村基层党组织研究的发文情况、主要研究者、研究机构、研究热点进行科学知识图谱分析及整体性宏观概览,并结合中国知网中的核心期刊、CSSCI论文和其他相关高被引文献对乡村治理视域下农村基层党组织研究的主要内容进行微观探析和解码。归纳和梳理发现,研究内容和话题论域紧紧围绕"乡村振兴""治理体系""治理有效""协同治理"等研究热点和高频关键词辐射展开,同时,涉及农村基层党组织嵌入乡村治理的角色功能、治理效能、关联主体和社会基础等多维层面。但要看到,乡村治理视域下农村基层党组织研究尚处于起步阶段,仍存在研究广度和深度有限、理论的虚置化和政策的无根化并存等严峻问题。2020年是全面建成小康社会目标实现之年和全面打赢脱贫攻坚战收官之年,探讨乡村治理视域下农村基层党组织的议题论域是顶层设计的战略呼唤。
【文章来源】：湖南行政学院学报. 2020,(06)
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
乡村治理视域下农村基层党组织研究的文献年代分布图
研究者特别是主要研究者是推动研究领域发展成熟的决定性力量。基于样本数据,借助CiteSpace的可视化绘图功能,生成乡村治理视域下农村基层党组织研究发文量大于等于两篇的主要研究者图谱(如图2)。图2显示,发文量大于等于两篇的主要学者仅有图示的魏小换等27人,说明乡村治理视域下农村基层党组织的研究仍为碎片化分布,尚未形成核心作者群;李剑秋、陈明明、吴国清、彭明唱等研究者在图谱中的节点较大,表明这些研究者持续关注农村基层党组织与乡村治理领域相关问题、研究成果相对较多。透过图谱中研究者间的节点连线及其粗细状况可得出:仅有李怡婷与王江成,卢丽羽、王明哲、薛钰洁与蔡淑熙之间存在着微弱的节点连线,表明研究者间的合作关系相对薄弱;而其他研究者之间并无连线及其所映射的合作关系。由于CNKI收录文献的滞后性、主题检索文献的局限性、图谱分析中阈值设置的机械性,可能会导致部分研究者及其之间的研究合作关系无法在当前图谱有效呈现,但总体来看,单个研究者的持续关注度及发文总量严重不足,研究者之间的合作研究趋势不够显著。(三)乡村治理视域下农村基层党组织研究的主要机构图谱
研究机构是研究者能够顺利开展该领域研究的重要平台和行为载体。运用CiteSpace对样本数据中的主要研究机构进行可视化分析并绘制出乡村治理视域下农村基层党组织研究发文量大于等于两篇的主要研究机构图谱(如图3)。图3显示:华中师范大学政治与国际关系学院的节点最大,是该领域研究最为重要的研究机构,研究成果明显多于其他研究机构;西华师范大学政治与行政学院、南京农业大学公共管理学院、南京农业大学马克思主义学院、四川农业大学马克思主义学院、南开大学周恩来政府管理学院的节点也较为清晰,表明这些研究机构的研究成果相对较多;其他研究机构发文量总体偏少,且研究机构之间的合作关系不够明显,仅有中共成都市委党校、华东师范大学与苏州大学之间存在着微弱的合作关系;从研究机构的性质看,有相当一部分研究机构为党校,特别是地方党校或党务工作机构,高等科研院校(所)作为该研究的“主战场”阵地不够明显。(四)乡村治理视域下农村基层党组织研究的热点主题
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村基层党组织组织力的困境及出路——基于“结构—过程—文化”视角的分析[J]. 王可园. 江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]村级党建、社会整合与乡村振兴[J]. 季乃礼,许晓. 西南民族大学学报(人文社科版). 2020(03)
[3]治理能力视域下的农村基层党组织建设[J]. 孙乔婧. 人民论坛·学术前沿. 2019(22)
[4]治理能力视域下南疆农村基层党组织建设探析[J]. 孙龙桦. 新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2019(03)
[5]中国共产党基层组织政治建设的理论逻辑与实践机制[J]. 张伟军. 湖湘论坛. 2019(01)
[6]农村基层反腐的村纪检制度双重理性考察——以四川乐山为例证[J]. 张茂一. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2018(05)
[7]空心村发展能力再造研究——基于乡村组织振兴视角[J]. 王韬钦. 学术探索. 2018(10)
[8]基层党组织与乡村治理现代化:基于乡村振兴战略的分析[J]. 蔡文成. 理论与改革. 2018(03)
[9]乡贤会嵌入民族地区乡村治理的内在价值及路径选择——以印江自治县“村两委+乡贤会”为例[J]. 和思鹏,卢丽娟. 贵州民族研究. 2018(04)
[10]内生权威融入式治理:体制型乡贤治村的时代价值与完善路径[J]. 吴家虎. 社会科学家. 2018(04)
本文编号：3014740
【文章来源】：湖南行政学院学报. 2020,(06)
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
乡村治理视域下农村基层党组织研究的文献年代分布图
研究者特别是主要研究者是推动研究领域发展成熟的决定性力量。基于样本数据,借助CiteSpace的可视化绘图功能,生成乡村治理视域下农村基层党组织研究发文量大于等于两篇的主要研究者图谱(如图2)。图2显示,发文量大于等于两篇的主要学者仅有图示的魏小换等27人,说明乡村治理视域下农村基层党组织的研究仍为碎片化分布,尚未形成核心作者群;李剑秋、陈明明、吴国清、彭明唱等研究者在图谱中的节点较大,表明这些研究者持续关注农村基层党组织与乡村治理领域相关问题、研究成果相对较多。透过图谱中研究者间的节点连线及其粗细状况可得出:仅有李怡婷与王江成,卢丽羽、王明哲、薛钰洁与蔡淑熙之间存在着微弱的节点连线,表明研究者间的合作关系相对薄弱;而其他研究者之间并无连线及其所映射的合作关系。由于CNKI收录文献的滞后性、主题检索文献的局限性、图谱分析中阈值设置的机械性,可能会导致部分研究者及其之间的研究合作关系无法在当前图谱有效呈现,但总体来看,单个研究者的持续关注度及发文总量严重不足,研究者之间的合作研究趋势不够显著。(三)乡村治理视域下农村基层党组织研究的主要机构图谱
研究机构是研究者能够顺利开展该领域研究的重要平台和行为载体。运用CiteSpace对样本数据中的主要研究机构进行可视化分析并绘制出乡村治理视域下农村基层党组织研究发文量大于等于两篇的主要研究机构图谱(如图3)。图3显示:华中师范大学政治与国际关系学院的节点最大,是该领域研究最为重要的研究机构,研究成果明显多于其他研究机构;西华师范大学政治与行政学院、南京农业大学公共管理学院、南京农业大学马克思主义学院、四川农业大学马克思主义学院、南开大学周恩来政府管理学院的节点也较为清晰,表明这些研究机构的研究成果相对较多;其他研究机构发文量总体偏少,且研究机构之间的合作关系不够明显,仅有中共成都市委党校、华东师范大学与苏州大学之间存在着微弱的合作关系;从研究机构的性质看,有相当一部分研究机构为党校,特别是地方党校或党务工作机构,高等科研院校(所)作为该研究的“主战场”阵地不够明显。(四)乡村治理视域下农村基层党组织研究的热点主题
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村基层党组织组织力的困境及出路——基于“结构—过程—文化”视角的分析[J]. 王可园. 江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]村级党建、社会整合与乡村振兴[J]. 季乃礼,许晓. 西南民族大学学报(人文社科版). 2020(03)
[3]治理能力视域下的农村基层党组织建设[J]. 孙乔婧. 人民论坛·学术前沿. 2019(22)
[4]治理能力视域下南疆农村基层党组织建设探析[J]. 孙龙桦. 新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2019(03)
[5]中国共产党基层组织政治建设的理论逻辑与实践机制[J]. 张伟军. 湖湘论坛. 2019(01)
[6]农村基层反腐的村纪检制度双重理性考察——以四川乐山为例证[J]. 张茂一. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2018(05)
[7]空心村发展能力再造研究——基于乡村组织振兴视角[J]. 王韬钦. 学术探索. 2018(10)
[8]基层党组织与乡村治理现代化:基于乡村振兴战略的分析[J]. 蔡文成. 理论与改革. 2018(03)
[9]乡贤会嵌入民族地区乡村治理的内在价值及路径选择——以印江自治县“村两委+乡贤会”为例[J]. 和思鹏,卢丽娟. 贵州民族研究. 2018(04)
[10]内生权威融入式治理:体制型乡贤治村的时代价值与完善路径[J]. 吴家虎. 社会科学家. 2018(04)
本文编号：3014740
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/3014740.html
