构建反支配的权力体系:关于权力反腐败理念的新阐释

发布时间：2021-09-04 20:48

　　在现实社会中,无论腐败行为还是反腐败行动,都是在既定的权力关系网络中实施的,都需要通过生产、激活或运用相应的权力才能实现。从权力的角度分析,那种导致腐败行为的权力与实施反腐败行动的权力具有本质差异,前者属于支配性的权力,后者属于反支配的权力。在这种意义上,腐败是由于某些行动者将其职权异化为自身控制的支配性权力以谋取私利而导致的,反腐败则是党和政府动员和整合各种体制内与体制外的资源构建起反支配的权力体系,生产、激活和运用反支配的权力,以预防和惩治那种导致腐败行为的支配性权力。在反腐败过程中,反支配的权力既不同于多元化的权力,也不同于分权制衡的权力机制,它是具有强制性的,需要在行动者心中塑造出反支配的认知、偏好与价值信念,协调政治体制内的反支配机制与其外部的反腐败诉求之间的关系。 

【文章来源】：政治学研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、权力腐败的发生机制再审视
二、权力反腐败的动力机制与过程分析
三、权力反腐败的基本属性与特征分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]论系统性治理腐败方略的原则与内涵[J]. 王传利.  政治学研究. 2016(03)
[2]“全家腐”注定“全家覆”——全国政协原副主席苏荣案件启示录（一）[J]. 武兴华.  中国检察官. 2016(10)
[3]作为无支配的权力:一种观念的分析[J]. 彭斌.  浙江社会科学. 2014(08)
[4]作为反支配的权力:一种观念的分析[J]. 彭斌.  浙江社会科学. 2013(12)
[5]决策腐败及其基于决策过程控制的治理[J]. 陈国权,周盛.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(02)
[6]作为支配的权力:一种观念的分析[J]. 彭斌.  浙江社会科学. 2011(12)
[7]贿赂中的自我道德化与嵌入性腐败基于H市纪检监察机关档案的一项文本研究[J]. 李辉.  社会. 2009(06)
[8]以政党为中心:中国反腐败体系的建构及其基本框架[J]. 林尚立.  中共中央党校学报. 2009(04)
[9]以法制权:从权力反腐走向制度反腐[J]. 吕元礼,李超.  学习论坛. 2006(06)
[10]论中国执政党动员型反腐败模式及其动因[J]. 王传利.  科学社会主义. 2001(01)



本文编号：3383982