政府审计、地区腐败与国企绩效

发布时间：2021-10-05 07:38

　　2018年9月30日,中国证监会在颁布最新修订的《上市公司治理准则》中强调要逐步加强对上市公司的治理,规范上市公司的标准体系,促进其长远发展。而企业所处的外部制度环境及其稍微变动都会对公司绩效产生重大的影响。政府审计机关依法对国家财政经济活动进行监督;对国有企业的财政活动进行审计监督,保证企业经济活动的合理合规,提高经济效益是政府审计履行其职能和定位的必然要求。腐败治理问题能够影响国家以及企业的和谐稳定,一直是困扰实务界以及学术界的一大问题,而政府审计是防治腐败的有效措施。随着我国市场经济的发展,国有企业改革已经进入了攻坚阶段,政府审计如何紧跟国企改革的步伐,发挥其腐败治理以及对国有企业的审计监督作用,促进国有企业健康长远发展成为迫切命题。基于以上分析,本文结合受托经济责任理论、“免疫系统”理论和寻租理论,以我国各省、自治区及直辖市关于政府审计、腐败相关数据以及我国上市公司沪深A股2011-2016年国有企业数据为研究样本,实证探索政府审计、地区腐败与企业绩效三者之间的影响关系。本文选取政府审计的执行力、处罚力、协作力以及展示力这四个变量作为政府审计的衡量变量来研究政府审计与地区腐败及... 

【文章来源】：重庆理工大学重庆市

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

文章研究框架图

【参考文献】：
期刊论文
[1]论审计监督在治理体系中的制度定位与功能发挥[J]. 胡智强.  审计与经济研究. 2020(01)
[2]国家审计推进经济高质量发展的作用研究——基于地级城市面板数据的空间计量分析[J]. 韩峰,胡玉珠,陈祖华.  审计与经济研究. 2020(01)
[3]政府审计、财政风险控制与政府治理水平的实证[J]. 郑建炯,黄元珊.  统计与决策. 2019(24)
[4]大数据发展、制度环境与政府治理效率[J]. 赵云辉,张哲,冯泰文,陶克涛.  管理世界. 2019(11)
[5]国家审计对企业真实盈余管理的治理效应——基于审计公告语调的分析[J]. 王海林,张丁.  审计研究. 2019(05)
[6]国家审计、国有企业内部治理与风险承担研究[J]. 王美英,曾昌礼,刘芳.  审计研究. 2019(05)
[7]开放政府数据与地区腐败:来自省级面板数据的实证检验[J]. 郑燕,廖晓明.  统计与决策. 2019(17)
[8]从“鉴证”到“问责”——全球视野下国家审计服务国家治理的路径分析[J]. 周维培.  审计研究. 2019(04)
[9]政府审计功能、预算偏差与地方政府治理效率[J]. 谢柳芳,孙鹏阁,郑国洪,曾军.  审计研究. 2019(04)
[10]国家审计、高管隐性腐败和公司创新投入——基于国家审计公告的研究[J]. 胡志颖,余丽.  审计与经济研究. 2019(03)



本文编号：3419288