反腐新政与企业成本和费用粘性

发布时间：2021-11-27 01:05

　　成本费用粘性是一种非对称的成本性态,成本费用粘性产生的根源在于交易费用。交易费用存在会影响企业资源配置决策的客观环境,也会影响管理层资源调整决策的主观行为。腐败通过对企业交易费用的影响,进而影响企业资源配置的客观环境和管理层成本费用调整的主观行为,最终会影响企业的成本费用粘性。基于腐败对微观企业的“扶持”和“掠夺”的双重效应假说,本文进一步研究反腐新政实施对微观企业成本费用粘性的影响。本文将反腐新政作为政府在全国范围内实施的一项准自然试验,利用倍差法研究反腐新政实施对微观企业成本费用粘性的影响。研究发现,反腐新政实施对企业的成本粘性和费用粘性有不同的影响:反腐新政实施显著抑制了上市公司的费用粘性,这种改善作用在市场环境更好的地区更明显;反腐新政实施强化了企业的成本粘性,而且这种强化作用在制度环境较差的地区更显著。本文还发现,反腐新政实施对费用粘性的改善主要集中于中央国有企业,对地方国有企业和非国有企业的改善作用不显著。本文的研究支持以下论断:反腐新政实施改善了营商环境,为企业创造了通过加大研发投入来增强自主创新能力的良好契机;同时,反腐新政实施改善了公司治理,抑制了管理层的机会主义行为... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 导论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究意义
    1.3 总体方法和研究思路
    1.4 创新点
2 文献综述
    2.1 有关企业成本费用粘性的文献综述
    2.2 有关腐败的文献综述
    2.3 本章小结
3 理论基础与研究假设
    3.1 交易费用与企业成本费用粘性
    3.2 腐败对企业成本费用粘性的作用机制
    3.3 研究假设
4 制度背景与研究设计
    4.1 反腐新政的制度背景
    4.2 研究方法及模型构建
    4.3 研究样本与描述性统计
5 实证结果与分析
    5.1 假设检验
    5.2 研究结论与分析
    5.3 稳健性检验
6 总结
    6.1 研究结论
    6.2 启示与建议
    6.3 研究展望
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]官员更替会降低费用粘性吗?[J]. 冯展斌,张兆慧.  现代财经(天津财经大学学报). 2017(12)
[2]机构投资者监督、“洗大澡”行为与费用粘性——基于资产减值的视角[J]. 黄波,王满,吉建松.  南京财经大学学报. 2017(04)
[3]中央巡视工作是否提高了企业业绩——基于准自然实验的证据[J]. 王砾,孔东民,王茂斌.  金融学季刊. 2017(02)
[4]反腐败、企业绩效及其渠道效应——基于中共十八大的反腐建设的研究[J]. 钟覃琳,陆正飞,袁淳.  金融研究. 2016(09)
[5]反腐败与中国公司治理优化:一个准自然实验[J]. 王茂斌,孔东民.  金融研究. 2016(08)
[6]反腐败促进了企业创新吗?——对企业R&D决策的实证检验[J]. 徐细雄,陈柯甫,淦未宇.  科技进步与对策. 2016(18)
[7]董事会治理与成本粘性的实证研究——基于管理者过度自信的中介效应检验[J]. 戴子礼,罗玄.  会计之友. 2016(12)
[8]地方官员变更与企业风险——基于中国上市公司的经验证据[J]. 罗党论,廖俊平,王珏.  经济研究. 2016(05)
[9]吃喝费用的“得”与“失”—基于上市公司投融资效率的研究[J]. 申宇,赵静梅.  金融研究. 2016(03)
[10]投资效率、成本粘性与企业风险——基于宏观经济不确定性的视角[J]. 谢获宝,惠丽丽.  南京审计学院学报. 2016(02)



本文编号：3521287