党内问责:治理效能、实践异化与优化路径

发布时间：2021-11-29 07:23

　　中国共产党在国家权力结构中的核心地位决定了党内问责制在问责制度体系中的关键地位,决定了党内问责制不仅是管党治党的制度保障,而且具有显著的国家治理效能。一段时期内,因对党内问责重要原则把握不精准、问责主体能力不均衡、问责情形适用不精准、问责程序执行不严等原因导致的问责实践异化,加剧了党的政策执行形式化和党员领导干部的不合理"避责"行为,阻碍了全面深化改革的推进,遮蔽了党内问责制的治理效能。有效矫正党内问责的实践异化问题,更好发挥其治理效能,需精准把握党内问责制的功能定位,完善权责清单制度,协同推进问责机制和容错机制建设,规范执行问责程序,并建立问责质量评估制度。 

【文章来源】：重庆社会科学. 2020,(09)CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的提出及文献综述
二、党内问责制在国家治理全局中的治理效能
三、党内问责制的实践异化对其治理效能的遮蔽
    （一）党内问责制的实践异化现象日益凸显
    （二）党内问责制的实践异化遮蔽其治理效能
四、治理党内问责实践异化问题的路径思考
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府职责体系视角下的权责清单制度构建逻辑[J]. 朱光磊,赵志远.  南开学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[2]国家治理现代化的责任政治逻辑[J]. 张贤明,张力伟.  社会科学战线. 2020(04)
[3]以精准问责激励干部担当作为[J]. 何忠国.  党建研究. 2020(04)
[4]选贤任能干部制度效能及其实现机理解析[J]. 陈辉.  行政论坛. 2020(02)
[5]反向避责:上位转嫁与逐层移责——以地方政府改革创新过程为分析对象[J]. 邓大才.  理论探讨. 2020(02)
[6]党内问责制度的发展历程及鲜明特色[J]. 许丽英.  机关党建研究. 2020(03)
[7]权力监督与治理体系现代化建设:从“最多跑一次”改革看中国廉能政府建设[J]. 李辉.  南京社会科学. 2020(02)
[8]防止党内问责泛化的有效路径探析[J]. 吕永祥,王立峰.  中州学刊. 2020(02)
[9]党内问责非均衡性问题的表现形式、成因剖析与治理路径[J]. 吕永祥.  学习与实践. 2020(01)
[10]列宁党内问责思想及其当代启示[J]. 宫玉涛,李晶晶.  党政研究. 2020(01)



本文编号：3526091