形式主义的多重诱因及其治理之道

发布时间：2022-02-09 08:17

　　从本质含义看,形式与形式主义具有两种完全的不同属性。当前,形式主义依然以不同形式存在并对执政党建设和现代国家治理产生制约。从政党政治的角度看,形式主义不仅破坏政治生态,而且影响干群关系、增加治理成本、加剧理想信念滑坡,已经成为党的事业发展的突出障碍。政绩观错位、考核初衷偏移、担当缺失和本领恐慌、界定甄别困难等都是诱发形式主义的主要因素。治理形式主义是一项复杂的系统工程,需要从多方面入手,当前亟须从强化理想信念教育、优化完善考核体系、构建权责一致的政府职责体系、抓住"关键少数"、发挥监督效力等方面寻求有效突破。 

【文章来源】：理论探讨. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、形式与形式主义:两种不同属性
二、形式主义淤积多层负面影响
    1.破坏政治生态。
    2.疏离干群关系。
    3.增加治理成本。
    4.加剧理想信念滑坡。
三、多重因素诱发形式主义
    1.政绩观错位。
    2.考核初衷偏移。
    3.担当缺失和本领恐慌。
    4.界定甄别困难。
四、寻求形式主义的治理之策
    1.强化理想信念教育。
    2.优化完善考核机制。
    3.构建权责一致的政府职责体系。
    4.抓住“关键少数”。
    5.发挥监督效力。


【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代党的监督的理论与实践逻辑——学习习近平总书记关于党的监督重要论述[J]. 蔡志强,李志.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[2]在党的群众路线教育实践活动第一批总结暨第二批部署会议上的讲话[J]. 习近平.  党建研究. 2014 (02)



本文编号：3616676