金融压抑下腐败与金融发展的关系探究

发布时间：2017-08-20 15:16

  本文关键词：金融压抑下腐败与金融发展的关系探究

  更多相关文章： 腐败 法治 金融压抑 金融发展

【摘要】：中国目前正处于经济转型的关键时期，一方面以往的经济发展模式已经不足以支撑庞大经济体持续、快速的发展，社会对新经济增长模式的需求十分迫切；另一方面，与经济改革相配套的制度改革已成为经济发展的瓶颈，体制改革的动力不足，改革的方向也尚在探索之中。与改革并存的另一个重大社会议题是腐败问题，腐败源于制度的设计和漏洞，又阻碍着制度的变革。腐败造成社会不公，危害社会风气，扰乱正常的资源配置，对社会有诸多的危害。传统的法与金融理论认为腐败会阻碍金融发展，考虑到中国的实际情况，结论并非如此简单。在尚以金融压抑为特征的中国经济中，更多的金融资源流向了效率较低的国有部门，而私人部门获得的信贷受到限制，这种金融资源分配方式降低了资源配置的效率，不利于经济增长。在这样的背景下，民间试图通过一些途径纠正这种扭曲，而腐败有时也可以被理解为用一种制度的扭曲去纠正了另一种制度的扭曲。这使得加强法治可能会妨碍某些金融领域的发展，降低经济运行的效率。 试图部分地解释上述问题，本文收集了2000年后中国各省级单位的相关数据，通过建立双向面板数据模型对上述问题进行研究，得出两个结论：一，在金融压抑的环境中，腐败对金融深化的影响并不显著；二，，腐败不利于私人投资比重的增加。 作者认为，整体来看腐败对金融发展的影响是复杂的。可以确定的是，目前的金融体制本身就对金融发展存在抑制作用。制度的缺陷限制了私人部门通过正规渠道从银行融资，但腐败有利于资源从国有部门流向更有效率却受到信贷歧视的私人部门，同时影子银行等作为非正规的融资渠道对金融发展的作用已经不可忽略。 本文的结论是，反腐工作对于金融发展有一定的建设性意义，但是要想实现金融体系的全面健康发展，仅仅依赖法治水平的提高是不够的，还必须有其它相关制度的完善作为支持。
【关键词】：腐败 法治 金融压抑 金融发展
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D262.6;F832
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 目录6-7
• 1 导论7-14
• 1.1 问题的提出7-10
• 1.2 研究的目的和意义10-11
• 1.3 研究内容及框架11-12
• 1.4 研究方法12-13
• 1.5 创新之处13-14
• 2 文献综述14-25
• 2.1 法与金融学理论发展概述14-17
• 2.2 腐败的资源配置效应17-19
• 2.3 法与金融理论在中国的实践19-24
• 2.4 结语24-25
• 3 研究方案设计25-33
• 3.1 研究假说的提出25-28
• 3.2 变量与数据28-33
• 4 实证检验与数量分析33-40
• 4.1 变量的描述性统计分析33-34
• 4.2 变量的回归分析34-40
• 5 政策建议与展望40-43
• 参考文献43-49
• 攻读学位期间所发表的学术论文49-50
• 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 皮天雷;汪燕;;转型经济中法律与金融的发展[J];财经科学;2007年07期

2 皮天雷;;社会资本、法治水平对金融发展的影响分析[J];财经科学;2010年01期

3 张俊生,曾亚敏;社会资本与区域金融发展——基于中国省际数据的实证研究[J];财经研究;2005年04期

4 谈儒勇;吴兴奎;;我国各地金融发展差异的司法解释[J];财贸经济;2005年12期

5 唐志武;蔡玉胜;;试析金融压抑下民间金融的发展取向[J];当代经济研究;2006年09期

6 李后建;;经济市场化、金融发展与反腐败[J];贵州财经大学学报;2013年04期

7 陈志刚;;如何度量金融发展——兼论金融发展理论与实证研究的分歧[J];上海经济研究;2006年07期

8 倪星,王立京;中国腐败现状的测量与腐败后果的估算[J];江汉论坛;2003年10期

9 韩廷春;金融发展与经济增长:基于中国的实证分析[J];经济科学;2001年03期

10 皮天雷;;经济转型中的法治水平、政府行为与地区金融发展——来自中国的新证据[J];经济评论;2010年01期

本文编号：707356