空间行为视角下的新型农村社区管护研究

发布时间：2020-10-18 02:13

　　 新型农村社区作为统筹城乡发展的结合点,推进城乡一体化的切入点,促进农村发展的增长点,成为撬动“三农”问题的支点,在中国特色新型城镇化道路进程中及全面建成小康社会事业上发挥了重要作用。但随着工作的深入,社区建设中“重建设,轻管护”的弊端突显,诸如社区住宅与畜禽圈舍混杂,农民生活生产垃圾随意、长期堆积,社区绿地废弃或他用等不合理现象随处可见,与十六届六中全会所要求的“健全新型社区管理和服务机制,把社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体”目标相去甚远。与此同时,伴随镇域经济日趋成为当前中国经济的着力点,农村社区已变得更加开放,成为各种利益关系的交汇点、社会问题的聚汇处和矛盾冲突的引发地,涌现出诸多农村社区新兴社会群体。如何改善新型农村社区管护现实窘境,巩固新农村建设成果,协调各主体间的利益分配,实现多主体共管与共治,已引起政府和学者高度关注。据此,本研究以管护主体空间行为为视角,探寻不同利益主体空间行为对新型农村社区管护作用机制,辨识新型农村社区管护过程,并引入区域创新三螺旋模型理论,构建新型农村社区管护三螺旋模型并对其运用能力评价,有效协调各主体利益、整合各方资源,共同参与新型农村社区管护。主要研究结论如下：(1)研究通过新型农村社区管护绩效评价识别新型农村社区管护主体在管护中的空间行为。结果显示当前新型农村社区农户、政府、村委会等服务组织以及企业等社会组织等主体管护中空间行为协作有限,制约着新型农村社区正常运行。进而,研究通过不同新型农村社区管护主体空间行为影响因素及主体间空间行为博弈分析阐述各主体参与社区管护作用机制,即在各管护主体作为理性人时,其是否参与社区管护关键在于各主体间是否存在彼此互惠互利的循环链以维持各主体自身发展的同时协同并进。(2)借鉴区域创新三螺旋模型,以服务组织(政府、村委会)、企业等社会组织、农民为新型农村社区管护主体构建的新型农村社区管护三螺旋(TH)模型,对其知识空间、趋同空间和创新空间三大空间重构,探寻各主体间互动协作机制,为新型农村社区管护提供一新理论指导。(3)通过复合系统协调度模型评价方法,对新型农村社区管护三螺旋模型所建协同创新系统的协同创新能力评价,结果显示当前新型农村社区管护主体协同创新能力不足,且差异性明显。由于新型农村社区政策环境不同及其自身条件差异等因素,各主体在新型农村社区管护中协同度有所不同。为使新型农村社区管护三螺旋模型有效运行,需进一步加强子系统协同度优化以达管护三螺旋系统协同。(4)服务组织(政府、村委会)、企业等社会组织、农民三大管护主体可视为社区乃至整个乡村的管理智力体,为广大乡村建设提供决策和行动团队,其资源的有效整合可实现农民就地城镇化、乡村繁荣发展,进而缓解城市就业压力,为城乡一体化发展提供智力保障。
【学位单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：D422.6
【部分图文】：

１．３．１研究区域??本研究以位于重庆市城市发展新区的合川区钱塘镇大柱村、綦江区永城镇中华村、??江津区龙华镇燕坡村为样本村，图１－２。??１．３．１．１合川区钱塘镇大柱村??合川区位于四川盆地东部，地处重庆市北大门，距重庆主城区５８ｋｉｎ，是重庆市规划??建设的区域性中心城市和“一小时经济圈”的重要板块。地理坐标在东经１０５°??５８’３７”－１０６°?４０’３７”、北讳２９°?５１＇０２＂－３０°?２２’２４”之间。钱塘镇位于合川区东北部，距合??川城区２７ｋｍ。大柱村位于钱塘镇西南端，距离钱塘镇约４ｋｍ，批邻嘉陵江畔，与渝武??高速路相邻，交通便利，地理位置优越。??新型农村社区“大柱新村”，位于重庆市合川区钱塘镇大柱村二社东北部、四社西??部。大柱新村建设工程共分三期，规划占地面积６．６７ｈｍ２，规划集聚人口?１５００人。二期??工程于２０１２年底完工，占地面积约为５．３３ｈｍ２，安置农户近３００户，常住居民多为老人、??小孩、妇女

?Ｆｉｇ．３－３－３?Ｔｈｅ?ｓｔｅｒｅｏｇｒａｍ?ｏｆＴｒｉｐｌｅ?Ｈｅｌｉｘ?ｍｏｄｅｌ??ｏｆ?Ｔｒｉｐｌｅ?Ｈｅｌｉｘ?ｍｏｄｅｌ??图３－３大学（Ｕ）产业（Ｉ）一政府（Ｇ）三螺旋相互作用图??Ｆｉｇ．３－３?Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ?（Ｕ）?－?Ｉｎｄｕｓｔｒｙ?（Ｉ）?－?Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ?（Ｇ）?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｎｇ?ｏｆＴｒｉｐｌｅ?Ｈｅｌｉｘ?ｍｏｄｅｌ??在“大学（Ｕ）—一产业（Ｉ）一一政府（Ｇ）”三螺旋相互作用及强度方面引入三螺旋场相??互作用一一有核模型（图３－３）。在图３－３－１＿中各自独立内核表明三螺旋理论中各主体??间彼此独立，而外场则表示各主体的功能彼此重叠；图３－３－２？，则是在模型中引入场??强的概念说明三个螺旋主体促进创新活动的力度，Ｅ代表合成后的场强，Ｅｕ、Ｅｉ和Ｅｇ??分别代表大学、产业和政府主体在空间某点的强度，则三条螺旋相互作用的结果就是??Ｅ＝ｆ（Ｅｕ，Ｅ，，Ｅｇ）或场力＝ｆ?（Ｆｕ，Ｆｉ，?Ｆｇ）；图３－３－３＿则展示三螺旋的动态作用过程：大??学、产业和政府三种力量交叉影响，每种力量都可能与其他两种发生联系，从而在螺旋??２１??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李佑山;;探析土地整理项目后期管护体系的建立[J];现代农业科技;2008年10期

2 李景峰,李金宝;中国社区发展的历史、现状及问题探析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2004年04期

3 冷熙亮;国外城市管理体制的发展趋势及其启示[J];城市问题;2001年01期

4 谭晓辉;;社区管理:由政府一统到多元自治[J];城市问题;2008年08期

5 周春彦;亨利·埃茨科威兹;;双三螺旋:创新与可持续发展[J];东北大学学报(社会科学版);2006年03期

6 柴彦威;赵莹;;时间地理学研究最新进展[J];地理科学;2009年04期

7 梁新潮;刘丹;;国外社区教育的实践及启示[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年04期

8 柴彦威;塔娜;;中国行为地理学研究近期进展[J];干旱区地理;2011年01期

9 曾宪孝;彭德和;;土地开发整理项目工程后期管护问题的初步探讨——以安乡县为例[J];国土资源导刊;2006年05期

10 柳成焱;;略论我国农村基层行政区划的组织结构及其历史变迁[J];贵州大学学报(社会科学版);2006年06期

相关硕士学位论文 前4条

1 诸葛鹏;农村社区变迁与新型农村社区建设研究[D];山东农业大学;2011年

2 李飞艳;我国新型农村社区治理的多元主体合作研究[D];燕山大学;2012年

3 张利;新型农村社区治理方式创新研究[D];曲阜师范大学;2013年

4 李博;我国新型农村社区建设问题研究[D];河南大学;2013年

本文编号：2845646