城市化进程中农民工的迁移行为模式及其决定
发布时间:2021-03-01 08:52
从我国中长期经济和社会发展的要求来看,中国要实现2010年城镇人口比例达到50%,2020年达到60%的世界平均水平的目标,那么中国城市人口中将有一半是新进入的市民。未来城市化面临的核心问题是新进入者的适应、融和,即新进入者的市民化。而新进入者中很大一部分将是农村移民,城市化要求农民工在城市永久迁移,真正转变为市民,永久迁移是我国未来城市化发展的方向。然而,中国农民工的迁移模式与其他国家类似过程有着明显的不同,迁移是一个既有流出又有回流的过程,中国多数农民工处于侯鸟式的短期迁移过程中,由此导致的我国城市化水平较低,与工业化水平不相符。因此,本文研究农民工的迁移行为模式及其决定,从农民工迁移全过程出发,研究迁移过程中所表现出来的主要特征,进而回答以下问题,为何农民工选择不同的迁移行为模式,为何有的农民工始终难以在城市永久迁移,而有的农民工却能够在城市定居下来,两类农民工群体间有何差别,农民工迁移行为模式的决定因素有哪些,农民工由暂时迁移转变为永久迁移的条件是什么。本研究具有重要的理论意义和现实意义。研究结论有助于促进农民工在城市的稳定定居,进而促进我国城市化的顺利快速发展,具体结论能够为...
【文章来源】:沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】:141 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
合成年净收益密度分布图
进一步对合成净收益和家庭净收益做密度分布图,由图6.1、6.2可以看出,与农民工家庭净收益比较,合成净收益变量的峰度较高,且正偏态分布,即样本中多数人的净收益集中在0一2万之间,极少数净收益高的人将分布右端的尾巴拖拽的很长。为了对年净收益进行回归分析,需要对变量进行正态分布诊断及转换。叻户‘的曰目0山0曰
Fig.6.5Therelationsbetweensituationofrural一urbanmigrantseoveringinsuraneeandtheirnetProfitFig.6.6TherelationsbetweenthenetProfitandthediseriminationfeltbytherural一uthanmigrantsfromtheloealresidents在上述分析的基础上,将社会保险和农民工感受到的社会歧视加入经济收益最大化的模型分析中(本文没有选择前述农民工的权益侵害的问题加入模型,因为该问题的做
【参考文献】:
期刊论文
[1]农民外出务工的逻辑与中国的城市化道路[J]. 贺雪峰,董磊明. 中国农村观察. 2009(02)
[2]农民工家庭人口迁移模式及影响因素分析[J]. 朱明芬. 中国农村经济. 2009(02)
[3]从农村高素质群体到城市中的边缘者——技能性人力资本生成的影响因素分析[J]. 张智敏,唐昌海. 中国农村经济. 2009(02)
[4]东北地区城市劳动力市场中户籍歧视问题分析[J]. 张世伟,郭凤鸣. 中国农村经济. 2009(02)
[5]农民工留城与返乡意愿的影响因素分析[J]. 李强,龙文进. 中国农村经济. 2009(02)
[6]“一事一议”制度与村级公共投资:基于对118位村书记调查的经验分析[J]. 周密,张广胜. 农业技术经济. 2009(01)
[7]我国农民工回乡创业面临的困难及对策[J]. 韩俊,崔传义. 经济纵横. 2008(11)
[8]工会是否提高了工人的福利?——来自12个城市的证据[J]. 姚洋,钟宁桦. 世界经济文汇. 2008(05)
[9]竞争程度、市场规模与创新——一个基于联立方程模型的中国经验研究[J]. 徐长生,王晶晶,汪海. 华中科技大学学报(社会科学版). 2008(04)
[10]农村迁移劳动力就业与工资决定:教育与培训的重要性[J]. 王德文,蔡昉,张国庆. 经济学(季刊). 2008(04)
博士论文
[1]市场化进程中农民职业分化及市民化研究[D]. 葛晓巍.浙江大学 2007
本文编号:3057247
【文章来源】:沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】:141 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
合成年净收益密度分布图
进一步对合成净收益和家庭净收益做密度分布图,由图6.1、6.2可以看出,与农民工家庭净收益比较,合成净收益变量的峰度较高,且正偏态分布,即样本中多数人的净收益集中在0一2万之间,极少数净收益高的人将分布右端的尾巴拖拽的很长。为了对年净收益进行回归分析,需要对变量进行正态分布诊断及转换。叻户‘的曰目0山0曰
Fig.6.5Therelationsbetweensituationofrural一urbanmigrantseoveringinsuraneeandtheirnetProfitFig.6.6TherelationsbetweenthenetProfitandthediseriminationfeltbytherural一uthanmigrantsfromtheloealresidents在上述分析的基础上,将社会保险和农民工感受到的社会歧视加入经济收益最大化的模型分析中(本文没有选择前述农民工的权益侵害的问题加入模型,因为该问题的做
【参考文献】:
期刊论文
[1]农民外出务工的逻辑与中国的城市化道路[J]. 贺雪峰,董磊明. 中国农村观察. 2009(02)
[2]农民工家庭人口迁移模式及影响因素分析[J]. 朱明芬. 中国农村经济. 2009(02)
[3]从农村高素质群体到城市中的边缘者——技能性人力资本生成的影响因素分析[J]. 张智敏,唐昌海. 中国农村经济. 2009(02)
[4]东北地区城市劳动力市场中户籍歧视问题分析[J]. 张世伟,郭凤鸣. 中国农村经济. 2009(02)
[5]农民工留城与返乡意愿的影响因素分析[J]. 李强,龙文进. 中国农村经济. 2009(02)
[6]“一事一议”制度与村级公共投资:基于对118位村书记调查的经验分析[J]. 周密,张广胜. 农业技术经济. 2009(01)
[7]我国农民工回乡创业面临的困难及对策[J]. 韩俊,崔传义. 经济纵横. 2008(11)
[8]工会是否提高了工人的福利?——来自12个城市的证据[J]. 姚洋,钟宁桦. 世界经济文汇. 2008(05)
[9]竞争程度、市场规模与创新——一个基于联立方程模型的中国经验研究[J]. 徐长生,王晶晶,汪海. 华中科技大学学报(社会科学版). 2008(04)
[10]农村迁移劳动力就业与工资决定:教育与培训的重要性[J]. 王德文,蔡昉,张国庆. 经济学(季刊). 2008(04)
博士论文
[1]市场化进程中农民职业分化及市民化研究[D]. 葛晓巍.浙江大学 2007
本文编号:3057247
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dllw/3057247.html