“互联网+”乡村治理的耦合、挑战与优化

发布时间：2021-04-18 07:59

　　"互联网+"应用模式的嵌入有利于改进乡村治理。研究表明,在有效性层面,增强了基层风险应对能力,改善了乡村治理专业化水平;在公共性层面,重塑了村民利益诉求,强化了村民参与意识与管理者责任感;在规范性层面,能纠正基层权力"跑偏",规范化乡村治理流程。但囿于农村基础设施建设薄弱与人员普遍专业技能不高,基层风险避责与形象工程掣肘,村民话语孱弱与恶意举报等阻力,"互联网+"乡村治理融合过程还面临诸多挑战。为此,应从观念上树立"互联网+""以民为本"的治理理念,技术上夯实设施建设基础并提高村民专业技能,制度上线上与线下有机结合,从而实现由政府单一管控走向多元共治。 

【文章来源】：电子政务. 2020,(12)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“互联网+”乡村治理的三重耦合
    （一）有效性耦合：改善乡村治理专业化水平成效
    （二）公共性耦合：回归“以民为本”的公共诉求
    （三）规范性耦合：纠正“跑偏”的乡村治理创新
三、“互联网+”乡村治理的现实挑战
    （一）技术性阻力：基础设施薄弱与人员操作技能不强
    （二）结构性掣肘：基层风险避责与工具理性吊诡
    （三）价值性壁垒：村民话语孱弱与恶意举报
四、优化“互联网+”乡村治理的路径选择
    （一）转变观念：树立“互联网+”以民为本的治理理念
    （二）强化技术：夯实基础设施建设，提升治理技术应用能力
    （三）完善制度：有效对接线上、线下信息，促进多元共治
五、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]重大疫情下的农村封闭式治理:情境、过程与结果——基于桂中H村的调研分析[J]. 张国磊,马丽.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2020(03)
[2]行政考核、任务压力与农村基层治理减负——基于“压力-回应”的分析视角[J]. 张国磊,张新文.  华中农业大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]乡村振兴背景下乡村治理的目标与实现途径[J]. 秦中春.  管理世界. 2020(02)
[4]科层权威、资源吸纳与基层社会治理——基于“联镇包村”第一书记的行动逻辑考察[J]. 张国磊.  中国行政管理. 2019(11)
[5]路径依赖与多重锁定下的乡村建设解析[J]. 周思悦,申明锐,罗震东.  经济地理. 2019(06)
[6]乡村“治理有效”的意蕴与考量[J]. 程瑞山,任明明.  科学社会主义. 2019(03)
[7]“互联网+基层治理”:基层整体性治理的数字化实现路径[J]. 门理想,王丛虎.  电子政务. 2019(04)
[8]乡村振兴:治理逻辑、主体与关键领域——第三届县域治理高层论坛会议综述[J]. 张娟娟,丁亮.  社会主义研究. 2019(01)
[9]乡村振兴:理念依托、规则确立与技术路径——第三届中国县域治理高层论坛综述[J]. 黄祥祥,朱雅妮.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2019(01)
[10]乡村振兴背景下村民自治分化的发展困境与突破——基于权力-资源关系的分析视角[J]. 李松有.  求实. 2019(01)



本文编号：3145122