乡村振兴背景下土地流转用途规制可有效抑制“非粮化”倾向吗?——基于三方动态博弈的视角

发布时间：2021-05-08 08:53

　　在乡村振兴背景下,通过构建中央政府、地方政府与农户的三方动态博弈模型,探讨土地流转用途规制是否能有效抑制"非粮化"倾向的问题。模型分析得出,土地流转用途规制行为选择是地方政府、中央政府、农户三方博弈及其对政治经济收益成本权衡的结果,乡村振兴背景下土地流转用途规制能否有效抑制"非粮化"倾向具有情景依赖特征。地方政府对土地用途规制的动机和强度取决于中央政府对它的监督强度、粮食补贴额度及辖区种粮收益率大小;而农户对种植作物类别的行为选择取决于种粮补贴与"非粮化"收益的差异以及地方政府因配合中央政府进行土地用途规制而获取的报酬大小;当种粮的机会成本与种粮收益差距越大时,中央政府面临"非粮化"挑战,将有更大动力强化监管并执行土地用途规制行为。 

【文章来源】：四川师范大学学报(社会科学版). 2020,47(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一 文献回顾与述评
    (一)土地流转“非粮化”的内生诱因及外部原因
    (二)土地流转“非粮化”倾向的化解对策
二 中央政府、地方政府与农户行为选择的三方动态博弈
    (一)模型的假设
    (二)三方动态博弈模型构建
        1.农户的期望收益
        2.地方政府的期望收益
        3.中央政府的期望收益
    （三）模型结果分析
三 结论和建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]重塑中国粮食安全观[J]. 毛学峰,孔祥智.  南京农业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]下乡资本与流转农地的“非离散性”衔接:乡村振兴的路径选择[J]. 何云庵,阳斌.  西南交通大学学报(社会科学版). 2018(05)
[3]农地流转是农业生产“非粮化”的诱因吗?[J]. 曾雅婷,吕亚荣,蔡键.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]农地流转过程中的“非农化”、“非粮化”辨析[J]. 匡远配,刘洋.  农村经济. 2018(04)
[5]农户分化视角下防止流转土地“非粮化”对策研究[J]. 张藕香.  中州学刊. 2016(04)
[6]耕地流转“非粮化”的形成原因与化解对策——基于国家粮食安全视角[J]. 周艺霖,宋易倩.  广东农业科学. 2016(01)
[7]土地流转一定会导致“非粮化”吗?——基于全国1740个种植业家庭农场监测数据的实证分析[J]. 张宗毅,杜志雄.  经济学动态. 2015(09)
[8]基于粮食安全的耕地流转问题研究[J]. 贾贵浩.  宏观经济研究. 2014(08)
[9]粮食安全背景下的家庭农场“非粮化”研究——以河南省舞钢市21个家庭农场为个案[J]. 张茜,屈鑫涛,魏晨.  东南学术. 2014(03)
[10]耕地流转中过度“非粮化”倾向产生的原因与对策[J]. 杨瑞珍,陈印军,易小燕,方琳娜.  中国农业资源与区划. 2012(03)



本文编号：3175043