现场勘查制度比较研究

发布时间：2017-10-30 06:35

  本文关键词：现场勘查制度比较研究

  更多相关文章： 现场勘查制度 比较研究 改革展望

【摘要】：现场勘查是各种案事件处置、处理过程中的一个重要环节,在整个过程中具有至关重要的作用。现场勘查在刑事犯罪案件侦查的过程中尤为重要,处在刑事案件侦查过程的初期,在整个刑事犯罪案件侦查过程中具有至关重要的作用。现场勘查制度是行政、刑事执法制度的重要组成部分之一,世界各国法律之中都有关于现场勘查制度的详细规定。相比而言,现代西方典型法治国家对于现场勘查制度的规定更为科学,更加理性,更加能够实现保障人权的现实需要。但是,由于法律文化传统的差异,我国现场勘查制度与其他法治国家现场勘查制度之间有诸多不同,已经远远不能适应我国当前“实行依法治国,建设社会主义法治国家”国家政策的迫切要求。对于我国现场勘查制度存在的问题,刑事侦查理论界和侦查实践部门已经进行了长期的、深入的分析、研究和探讨,而且对于个别关键性问题争议还相当激烈。因此,开展现场勘查制度的比较研究,对于我国现场勘查制度的改革与完善具有非常重要的意义。 本文采用比较研究的方法,参阅和借鉴了有关中外刑法学、刑事诉讼法学、犯罪侦查学和刑事侦查学的论著,针对当前我国刑事侦查学界的理论研究现状和侦查执法实践现状展开分析研究,结合作者长达十年的基层公安工作的亲身经历和丰富的刑事侦查实践经验和体会,提出了改革完善我国现场勘查制度的一些对策和设想。本文除了引言、结语,分为五个部分: 第一部分是现场勘查制度内容的概括介绍。这部分包括现场概念的分析、研究和确定、现场勘查概念的界定、现场勘查的性质、现场勘查的地位与意义、现场勘查的原则与任务、现场勘查的基本程序共六项内容。通过对现场勘查概念的回顾、比较和分析,笔者提出现场是指可能发生或存在犯罪事件,以及其他遗留有与犯罪事件有关的人身、痕迹和物品的一切场所(包括实体有形场所和虚拟无形场所),并重新界定了现场勘查的概念。笔者接着又指出,现场勘查活动的性质不能一概而论,在刑事立案决定之前是初查手段,在刑事立案之后是侦查措施。笔者还对现场勘查的地位与意义、原则与任务进行了系统化的梳理分析,提出了新观点;对目前侦查机关的现场勘查基本程序进行了简单介绍。 第二部分是对大陆法系代表国家法国、德国的现场勘查制度进行研究分析。在这部分,笔者选取了法国和德国两个国家作为研究对象,对这两个国家的现场勘查制度采用分类研究分析的方法,从侦查模式、现场勘查程序两个方面入手,进行了详细阐述,并对法国和德国的现场勘查制度进行深入评析,为我国现场勘查制度的研究、改革和完善提供了有益的借鉴。 第三部分是对英美法系代表国家英国、美国的现场勘查制度进行研究分析。在这部分,笔者选取了英国和美国两个国家作为研究对象,对这两个国家的现场勘查制度采用分类研究分析的方法,从侦查模式、现场勘查程序两个方面切入,进行了详细阐述,并对英国和美国的现场勘查制度进行详细评析,为我国现场勘查制度的研究、改革和完善提供了有益的借鉴。 第四部分是对混合制代表国家日本的现场勘查制度进行研究分析。在这部分,笔者选取了日本作为研究对象,对现场勘查制度采用分类的方法进行研究分析,从侦查模式、现场勘查程序两个方面着手,进行了详细的阐述,并对日本的现场勘查制度进行深刻评析,为我国现场勘查制度的研究、改革和完善提供了有益的借鉴。 第五部分是中国现场勘查制度分析研究。在这部分,笔者首先对我国的侦查机关和侦查模式进行了分析,并回顾了我国现场勘查制度的发展历程,对我国现行的现场勘查制度进行深刻反思,对存在的问题从现场勘查数量、现场保护效果、现场勘查质量、现场勘查侦技协调、现场勘查规范欠缺和现场勘查违法操作六个方面进行了系统总结。然后,笔者针对上述六个方面问题产生的原因进行了详尽的分析,并进行了阐述。最后,笔者提出应当对现场勘查制度进行了合理化的改进,合理借鉴外国现场勘查制度,从六个方面初步拟定了现场勘查制度修改的对策与思路,期望能够对改革我国现场勘查制度提供有益的参考,发挥积极的促进作用,进一步推动我国现场勘查制度的改革和完善。
【关键词】：现场勘查制度 比较研究 改革展望
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D918
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 一、现场勘查制度概述13-37
• （一） 现场的概念13-18
• （二） 现场勘查的概念18-20
• （三） 现场勘查的法律性质20-25
• （四） 现场勘查的地位与意义25-27
• （五） 现场勘查的原则与任务27-35
• （六） 现场勘查的程序35-37
• 二、大陆法系代表国家法国、德国现场勘查制度分析研究37-41
• （一） 法国的现场勘查制度37-39
• （二） 德国的现场勘查制度39-40
• （三） 法国、德国现场勘查制度的评析与借鉴40-41
• 三、英美法系代表国家英国、美国现场勘查制度分析研究41-46
• （一） 英国的现场勘查制度41-42
• （二） 美国的现场勘查制度42-44
• （三） 英国、美国现场勘查制度评析与借鉴44-46
• 四、混合制代表国家日本现场勘查制度分析研究46-48
• （一） 日本的现场勘查制度46-47
• （二） 日本现场勘查制度评析与借鉴47-48
• 五、我国现场勘查制度分析研究48-60
• （一） 我国的侦查模式48-49
• （二） 我国现场勘查制度发展历程回顾49-50
• （三） 我国现场勘查中存在的问题50-54
• （四） 我国现场勘查中存在问题的原因54-56
• （五） 解决我国现场勘查制度和实践中存在问题的思路与对策56-60
• 结语60-61
• 致谢61-63
• 参考文献63-66
• 崔志锋硕士研究生期间发表的论文66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭春明,郭兴之;紧急状态下人权保障的比较研究——国内法和国际人权法的视角[J];比较法研究;2004年02期

2 程军伟;由现场勘查的性质反思我国刑事立案制度[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期

3 王宇军;;浅析加强现场勘查中的保密性[J];法制与社会;2006年17期

4 刘建国;当前现场勘查工作中存在的问题[J];公安大学学报(社会科学版);1999年01期

5 郝宏奎;论犯罪现场勘查的原则[J];中国人民公安大学学报;2004年03期

6 宋鲁韬;;关于刑事案件现场勘查工作的思考[J];公安研究;2008年01期

7 彭颖 ,张锐;浅谈当前我省现场勘查工作存在的问题及对策[J];广东公安科技;2004年02期

8 李保字;贾牧樵;李玮琳;;刑事侦查与刑事技术的衔接与配合[J];贵州警官职业学院学报;2008年02期

9 傅晓海;刑事案件现场勘查规则的修订设想[J];甘肃政法学院学报;2002年01期

10 魏克强,王婕,沙万中;现场勘查中应注意克服的几种错误倾向[J];甘肃政法学院学报;1999年02期

，

本文编号：1116547