我国社区矫正制度的实践探索与完善

发布时间：2017-11-11 08:16

  本文关键词：我国社区矫正制度的实践探索与完善

  更多相关文章： 社区矫正 恢复性司法 探索 完善

【摘要】：社区矫正以“公平”、“公正”与“民主”作为存在的价值基础。在上世纪七十年代,社区矫正制度由英美等西方国家实施并爆发出强大的生命力。我国的社区矫正试点工作已经开展了有近二十年并取得了一定的成绩。2011年2月25日,《中华人民共和国刑法修正案(八)》以立法形式确立社区矫正在执行刑罚制度中的法律地位。这应当是对近20年我国开展社区矫正试点工作的肯定。然而,与国外的社区矫正制度相比,我国社区矫正在管理机制、矫正方法、矫正对象和法律构建等方面还有很长的一段路要走。本文依托于以上的背景,紧紧结合北京、上海和广西壮族自治区的社区矫正社区工作的具体方法,总结不足,提出完善建议。本文共分为4部分: 第一部分对社区矫正的概念、性质和特征进行分析后,提出本文采用的观点。本部分是论述其它部分的前题,是为后文相关问题的研究打下基础。只有对概念、性质作出精准定位后,才会使得在分析其它问题时,不会因为采用的概念或性质不同而导致不必要的争论。 第二部分恢复性司法、新的刑罚观、行刑效益、刑事政策和民主的理念五方面对社区矫正存在的理论基础进行分析,主要解决社区矫正为存在的合理性问题。通过本部分,把社区矫正的实践问题提高到的理论层面进行分析,能够从更为宏观的角度去把握社区矫正存在意义。这也表明社区矫正前不仅仅是社区实践的问题,更是相关理论充分发展的结果。 第三部分对北京、上海和广西壮族自治区开展社区矫正工作方法的具体介绍。这是本文的实证部分,也是具有承上启下之功能。没有本章,第一章和第二章的分析就成为“纸上谈兵”,第四章就会成为“无源之水”。三个地区的社区矫正工作开展的工作时间各不相同,经济发展水平也不一样。通过这种差异性地区的选取,更能够便得样本具有更强的、更大范围的代表性。因此,对三地社区矫正工作的介绍就更具有实践价值。 第四部分通过对第三部的分析总结,提出三个地区所在社区矫正工作方面存在的5个主要不足之处。同时依托于第一部分和第二部分的理论分析,针对不足,提出解决的方法。本章应当是整篇文章的核心,第一部分、第二部分和第三部的论述最终的目的都是为本章打基础。也期望本章所论述的内容能够为我国社区矫正合理建构提供更具有代表性的建议。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D926.8

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 潘霓;;社区矫正人员档案管理的法律问题研究[J];兰台世界;2013年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 郭振东;社区矫正现状与对策研究[D];华南理工大学;2012年

，

本文编号：1170554