司法鉴定中精神损伤的伤害因素参与度量表式评定方法的研究

发布时间：2017-11-25 11:33

本文关键词：司法鉴定中精神损伤的伤害因素参与度量表式评定方法的研究

【摘要】：背景和目的在法医精神病鉴定中,经常涉及到对被鉴定人造成精神伤害的事件参与度的评估问题。伤害因素参与度反映了加害方对受害者造成伤害程度的大小,是加害方就有关伤害的结局承担应有责任的量化指标。伤害因素参与度是法庭判决依据中迫切需要的证据。我国目前尚无公认的操作性强的可客观反映伤害事件参与程度大小的量化工具,现有的精神损伤参与度评定多为等级式评定,缺乏个体针对性,难以准确体现不同伤害事件对于不同个造成精神损伤结局的差异。本研究尝试在现有研究的基础上研制出更适合目前评定要求的精神损伤参与度评估量表,并对量表的信度和效度进行检测。方法选取深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所2000-2010年间委托进行精神损伤伤害因素参与度评定需求的案例共203例,其中男性118例,女性85例。根据鉴定案例报告及其案卷资料,对照“精神损伤的伤害因素评定量表”的评分细则进行精神损伤伤害因素参与度的评定。结果信度:间隔一个月的量表各条目重测相关系数在0.746~0.989之间,全量表总分的重测信度为0.970,三位评分者信度在0.901~0.996之间,表明量表具有较好的一致性和稳定性。效度:①伤害因素参与度量表评分和专家等级评定的总体符合率为86.7%。②伤害因素参与度与疾病的关系:越偏向器质性精神障碍伤害因素参与度越大,越偏向内源性精神障碍伤害因素参与度越小。结论①精神损伤伤害因素参与度量表式评定方法可靠,按照精神疾病的发展规律制定评定条目,包含了伤害事件中受害者伤前、伤时、伤后可能遭受的影响因素,体现了比较完整的从伤害到损伤结局形成的整个过程;②精神损伤伤害因素参与度评定量表的编制和信效度符合心理测量学的要求,可以用于司法鉴定对精神损伤伤害因素进行量化评估。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D919.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 袁尚贤;220例损伤导致精神障碍损伤程度的法医学鉴定[J];中国法医学杂志;2001年04期

2 张金响;翟爱玲;陈敏;刘协和;霍克钧;张伟;孔斌;;颅脑损伤所致精神障碍的相关因素研究[J];中国法医学杂志;2006年01期

3 吴军;孔禄卿;王少华;徐学仁;恽年蔓;;在赔偿医学中判定伤、病及其他的因果关系问题[J];法医学杂志;1989年04期

4 吴军;损伤与疾病──第一讲　损伤　疾病　伤病关系[J];法医学杂志;1995年01期

5 叶安红;张伟;;功能性精神损伤及因果关系鉴定的探讨(附25例分析)[J];华西医学;2008年03期

6 李学武;高北陵;;赔偿性神经症[J];上海精神医学;2006年S1期

7 王耀华;精神损伤的评定与赔偿[J];临床精神医学杂志;2000年04期

8 高北陵,刘仁刚,唐卓如,陆亚文,胡赤怡,杨彤;颅脑外伤后智力损伤鉴定中装坏的临床分析[J];临床精神医学杂志;2001年03期

9 王健;韩臣柏;;论以参与度评定生活事件与精神障碍的关系[J];临床精神医学杂志;2007年02期

10 杨丽,宁宪嘉,程焱;老年普遍性脑萎缩轻微认知障碍相关因素的研究[J];中华老年心脑血管病杂志;2002年04期