“反鉴定”行为实证研究——以笔迹鉴定为视角
发布时间:2024-07-10 20:15
在互联网时代,司法鉴定的理论与技术逐步被公知,这在一定程度上为不法人员提供了对抗鉴定的条件。不法行为人从技术层面干扰鉴定活动,企图得到于己有利的鉴定意见的行为属于"反鉴定"行为。"反鉴定"行为已经对鉴定实务造成了一定的不良影响,轻则增加鉴定工作的难度、延缓鉴定进度,重则导致鉴定意见出错,甚至引发事实认定者认定的事实错误。笔迹鉴定是经验性较强的鉴定技术,"反鉴定"行为表现较为突出,因此本文结合新的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,以笔迹鉴定为视角,通过实证研究论述"反鉴定"行为的目的和典型表现形式,进而阐述相关证据规则运用,提出应对"反鉴定"行为的措施及方法要点。
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
本文编号:4004674
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
图1笔迹鉴定意见层次一览
当事人实施“反鉴定”行为,无疑是为了引发鉴定人“鉴定不能”、“鉴定失误”。所谓“鉴定不能”,是指因检材笔迹特征表现模糊,或者检材和样本笔迹特征的性质难以判断,使鉴定人无法就检材字迹和样本字迹是否同一人书写形成作出判断。“鉴定失误”是指因检材和样本条件不佳,或者他人干扰,或者鉴定人....
图2摹仿笔迹分类图
摹仿笔迹是摹仿书写人为达到某种目的或实现某种利益,以特定人字迹作为范本或底样,按照自己对其笔迹特征的认识,在伪造文书上进行描摹仿写形成的近似于特定人笔迹特征的伪装笔迹。8摹仿人以自己的笔迹为范本或底样进行描摹仿写所形成的笔迹为自我摹仿笔迹,比较少见。摹仿他人笔迹则比较常见,根据摹....
图1笔迹鉴定意见种类
“反鉴定”行为实证研究——以笔迹鉴定为视角17图1笔迹鉴定意见种类1.确定性意见确定性意见共有两种,即肯定同一和否定同一。根据规范,作出肯定同一的鉴定意见,应同时满足以下条件:a)检材字迹与样本字迹笔迹特征符合点的质量高,其总体价值充分反映了同一人的书写习惯;b)检材字迹与样本字....
图2“反鉴定”手法及目的分析
“反鉴定”行为实证研究——以笔迹鉴定为视角19(二)“反鉴定”行为的目的1.“反鉴定”行为的目的分析当事人实施“反鉴定”行为,无疑是为了引发鉴定人“鉴定不能”、“鉴定失误”。所谓“鉴定不能”,是指因检材笔迹特征表现模糊,或者检材和样本笔迹特征的性质难以判断,使鉴定人无法就检材字迹....
本文编号:4004674
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/4004674.html
上一篇:超大型城市戒毒回归人员社会融入问题研究——以2015—2018年期间上海籍戒毒回归人员为例
下一篇:没有了
下一篇:没有了