看守所中立研究

发布时间：2017-12-05 17:11

  本文关键词：看守所中立研究

  更多相关文章： 看守所 中立 人权保障 司法行政机关

【摘要】：在我国,看守所隶属于公安机关,承担着羁押犯罪嫌疑人、被告人以及对判决生效后刑期较短的罪犯执行刑罚的职能。看守所隶属于公安机关这一体制设计,在刑事诉讼领域打破了某种平衡,在实践中存在诸多弊端,引起了社会各界的广泛关注,也遭到了很多质疑。看守所的定位混乱和权力集中,不仅使看守所自身管理无法法治化,而且也是刑讯逼供屡禁不止的直接原因。刑讯逼供之所以在中央严令禁止的高压下仍时有发生,一个重要的原因就在于看守所处于公安机关的管理之下,公安机关作为主要侦查机关,又负责关押,这样犯罪嫌疑人、被告人终究摆脱不了作为侦查的工具、刑事追诉的手段等命运。实践中,看守所更是沦为公安机关的第二刑侦场所,犯罪嫌疑人、被告人被关押在看守所,就仿佛被关进一个看不见阳光的黑箱子,这是因为看守所处于侦查、追诉机关的控制之下,犯罪嫌疑人、被告人处于与外界隔绝的状态,很容易受到侦查机关的威胁、欺骗、利诱甚至刑讯。他们的基本权利很难得到保障。 我国目前的看守所隶属状况已经越来越偏离世界人权保障的要求。目前国际组织和世界各国都在寻求保障犯罪嫌疑人、被告人权利的途径。对于犯罪嫌疑人、被告人羁押场所的设置,虽然世界各国的规定各不相同,但是都不同程度地存在羁押场所中立制度,使羁押场所处于一个相对超然的第三方的控制之下,确保侦、诉、刑分离,是世界发展的趋势。 在我国,如何使看守所具有应有的中立性和超然性,保证犯罪嫌疑人、被告人切实享有《刑事诉讼法》规定的权利,保证侦查、起诉和审判工作的顺利进行,是中国司法体制改革的重要课题。作为一种行之有效的方案,将看守所从公安机关分离出来,使其隶属于司法行政机关,应该是我国司法改革的方向。 本文首先对看守所中立制度进行简要分析,进而对域外存在的类似看守所中立制度规定进行比较分析,结合实践探析我国看守所中立的必要性与可行性,最后并为我国建立看守所中立制度提出具体的改革建议和对策。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.2;D631.7

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孟昭阳;;《看守所条例》修改中的若干问题[J];民主与法制;2011年15期

2 霍兆军;石延辉;;订立攻守同盟个案审讯方法[J];中国检察官;2011年13期

3 许昆;;侦查讯问中犯罪嫌疑人的认识障碍与说服教育方法[J];中国刑事警察;2010年03期

4 李积国;;审查起诉阶段应重视对犯罪嫌疑人自报身份的处理[J];人民检察;2011年02期

5 邱连云;;为何将“被告人”改称“犯罪嫌疑人”?[J];干部人事月刊;1996年10期

6 张景洋;;一个盗窃团伙覆灭后的反思[J];中国刑事警察;2010年05期

7 韩索华;吴锋;董芳芳;;关于翻供案件证据审查的路径探析 以检察机关侦查监督工作为视角[J];中国检察官;2011年11期

8 罗力彦;;《找到辩点》连载之五 骗子找你辩护,怎么办?——包同诈骗案(上)[J];民主与法制;2011年11期

9 杨宏伟;申浩;;非法取土毁耕地犯罪嫌疑人被逮捕[J];农村实用科技信息;2011年07期

10 杨超;;竹子为啥大面积枯竭死亡[J];人民公安;2011年14期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

2 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 晏虹;;关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2006年年会论文集[C];2006年

4 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

5 许象成;;投毒杀人案件的法医学鉴定[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年

6 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

7 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 阮海根;王仁新;张意平;彭超;;应用CHN法推断三种刑事责任年龄(附532例报告)[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

10 郭长铭;;应用Phastsystem(快速电泳系统)对命案现场微量血痕进行PGM_1酶型检验一例报告[A];第二次全国法医物证学学术交流会论文集[C];1998年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 韦程翔 王辉;春风化雨解心结 情法相融促改造[N];广西日报;2006年

2 本报记者 陈昌云　通讯员 黄榆;高墙里的不同人生[N];工人日报;2011年

3 本报记者 邓小进;市人大代表视察市看守所工作[N];抚州日报;2010年

4 本报记者 刘炜;看守所“侦羁分离”改革流产[N];民主与法制时报;2011年

5 本报记者 蔡小玲;改进看守所管理机制 保障在押人员合法权益[N];人民公安报;2011年

6 本报记者 储皖中　本报通讯员 施晓焰 马丽娟 项友元;“事故所”何以成为“样板所”[N];法制日报;2011年

7 记者 陈孝志;推进平安建设 构建和谐和政[N];甘肃法制报;2010年

8 朱冠琦　朱美琴;老刑警调到看守所以后[N];人民公安报;2010年

9 卢拥军邋赵国峰;李国建：人性化管理谱新篇[N];平顶山日报;2007年

10 本报记者 詹肖冰　通讯员 徐步文;孙炎明：我在监管岗位上找到了快乐[N];人民公安报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

4 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年

5 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

6 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

7 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年

8 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

9 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年

10 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

2 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

4 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

5 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年

8 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

9 范慧慧;论逮捕必要性[D];西南政法大学;2010年

10 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1255554