未成年人暴力犯罪原因及对策调研报告
本文选题:未成年人 切入点:暴力犯罪 出处:《西南政法大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:未成年人暴力犯罪是未成年人这一特殊刑事责任主体与暴力犯罪这一重点犯罪类型的有机复合型犯罪,未成年人作为国家的希望、民族的未来,其实施了严重危害社会的行为,表现出动机不明、原因多样、影响深远等基本特征。本文通过对贵州省L县2008年—2012年12月的文献档案进行统计分析,总结出近年来未成年人暴力犯罪的基本现状,其主要体现了未成年人暴力犯罪上升趋势明显、涉及犯罪类型较为广泛、低龄化犯罪突出、在校学生有所上升、团伙作案居多、男性犯罪居多等现状及转化型抢劫较多、网络游戏诱发的故意杀人、伤害普遍、生理发育与强奸行为密切相关等特点。在此基础上进一步剖析未成年人暴力犯罪的原因,可知个体特殊的身心发展规律注定了其不会安分守己,心里和生理上的局限使之对复杂社会事物的认识能力、辨别能力有限,在受到诱惑或刺激时,,控制能力、自我约束能力不足,缺少应有的理性,容易做出过激行为,触犯社会道德及国家法律;家庭环境中不当教育方式或家庭结构残缺和父母不良品行“培养”了未成年人子女非正常的人格个性,为犯罪滋长提供了土壤;社会不良风气的侵蚀、网络背景下负面信息的诱导、应试教育弊端留下的空间以及现代社区模式与社会需求不适应等因素,加大了未成年人接触不良信息的几率;未成年人司法制度不够健全,刑事审判制度系统化不足、相关理论研究成果没有得到完全转化,相关规定社会化有限、执行中矫正措施流于形式、审判与执行分离凸显弊端,从而弱化了预防及治理未成年人暴力犯罪的措施。为了未成年人的健康成长、家庭的完美、社会的稳定和国家的长远发展,在此基础上提出几方面的具体举措,以完善现行未成年人司法制度,促进未成年人司法审判更加规范。作为未成年人自身应该努力学习,开拓视野,积极参加校内外有益活动,增长见识,培养良好情操,自觉远离社会不良行为,增强辨别是非曲直的能力;家庭作为未成年人犯罪预防的第一道防线,以有利于未成年人身心发展的教育方式来加强与未成年人子女的平等交流,营造和睦的家庭环境,筑牢家庭防线;对于社会环境中低俗、庸俗的文化应予有效的治理,规范娱乐场所、丰富社区文化、保障校园安宁、建立社会实践基地,为未成年人活动创建良好平台,降低未成年人接触不良信息的风险;司法制度方面应以完善现行未成年人刑事审判制度,从程序上保障未成年被告应有的权益,有条件地扩大未成年人前科封存的范围,建立判后信息跟踪反馈机制,及时了解未成年人犯罪的判决执行动态,推行轻罪记录消除制度,减少未成年人刑罚执行完毕以后回归社会时“标签效应”的负面影响。
[Abstract]:The violent crime of minors is an organic compound crime of the special subject of criminal responsibility and the type of violent crime. As the hope of the country and the future of the nation, the minor has carried out the behavior that seriously endangers the society. This paper analyzes the literature files from 2008 to December 2012 in L County, Guizhou Province, and summarizes the basic status of violent crimes committed by minors in recent years. It mainly reflects the rising trend of juvenile violent crime, involving a wide range of crime types, prominent young age crimes, the rise of students in school, the majority of gang crimes, the majority of male crimes and the status quo of transformed robbery. The characteristics of intentional killing, widespread injury, close relationship between physical development and rape caused by online games, and so on. On this basis, the causes of violent crimes committed by minors are further analyzed. It can be seen that the individual's special law of physical and mental development is destined to prevent him from keeping his or her own mind. The limitation of his mind and physiology makes him have a limited ability to recognize and distinguish complex social things, and he has the ability to control when he is tempted or stimulated. The self-restraint ability is insufficient, the lack of due rationality, easy to make extreme behavior, offends the social morals and the national law; Improper ways of education or family structure in the family environment and bad behavior of parents "cultivate" the abnormal personality of the children of minors, which provides the soil for the development of crime, the erosion of bad social atmosphere, The inducement of negative information under the network background, the space left by the malpractice of examination-oriented education and the inadaptability between the modern community model and the social demand have increased the probability of minors' contact with bad information, and the juvenile judicial system is not perfect enough. The systematization of the criminal justice system is insufficient, the relevant theoretical research results have not been completely transformed, the socialization of the relevant provisions is limited, the corrective measures in the execution are mere formality, the separation of trial and execution highlights the disadvantages. This weakens the measures to prevent and control violent crimes committed by minors. For the sake of the healthy growth of minors, the perfection of the family, the stability of society and the long-term development of the country, several concrete measures are put forward on this basis. In order to perfect the current juvenile judicial system and promote the juvenile judicial trial to be more standardized. As minors themselves, they should study hard, broaden their horizons, actively participate in beneficial activities inside and outside the school, increase their knowledge, and cultivate good sentiment. The family, as the first line of defense for the prevention of juvenile delinquency, strengthens the equal exchange with the minor's children in a way of education that is conducive to their physical and mental development. To create a harmonious family environment and build a solid family defense line; to effectively govern vulgar and vulgar culture in the social environment, standardize entertainment places, enrich community culture, ensure campus tranquillity, and establish social practice bases, In order to create a good platform for minors' activities and reduce the risk of minors' exposure to undesirable information, the judicial system should improve the current juvenile criminal justice system and protect the rights and interests of juvenile defendants in terms of procedures. To expand conditionally the scope of the closure of minors' previous convictions, to establish a mechanism of tracking and feedback of post-sentence information, to promptly understand the execution of juvenile delinquency sentences, and to implement the system of eliminating minor crime records. To reduce the negative impact of label effect when juvenile punishment is completed.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:C913.5
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期
2 陈广计;;当前职务犯罪侦查工作机制存在的问题及对策——以芜湖市基层院为视角[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年02期
3 汪小丽;;现代法治视野下的“亲亲相隐”原则[J];安徽文学(下半月);2007年09期
4 马春晓;;刑事诉讼效率不应过度追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期
5 徐倩;;论刑法的谦抑性——以《刑法修正案八》第22条为视角[J];安阳工学院学报;2012年03期
6 陈兴良;;关于死刑的通信[J];北大法律评论;2005年01期
7 廖瑜;;情节的定义[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
8 封利强;;证据审查机制初探[J];北方法学;2009年05期
9 王婧;;从《论犯罪与刑罚》看死刑的存废[J];才智;2009年18期
10 毛舒逸;;论建立行刑时效制度的正当性及具体构想[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年05期
相关会议论文 前10条
1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
5 王秀科;刘加尧;;主要国家动物福利立法概况及启示[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 袁春怡;周东平;;董必武的刑事司法思想及其对中国刑事司法现代化的启示[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
9 刘黎明;;从犯罪价值的相对性谈刑事政策的设计[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
10 张保平;梁秀波;;宽严相济刑事政策及其所折射出的中国刑事政策走向[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
4 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
5 梁捷;寻求一致的公平理论[D];复旦大学;2010年
6 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年
7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
9 胡志军;刑罚功能新论[D];山东大学;2011年
10 邹涛;毒品犯罪预防体系研究[D];大连海事大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋磊;我国死刑执行制度中若干争议性问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 卢苇;我国死缓适用标准的实证性研究[D];华东政法大学;2010年
3 周强智;校园暴力视野下的校园警务[D];华东政法大学;2010年
4 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年
5 张小萍;论假冒专利罪的扩张与限制[D];华东政法大学;2010年
6 陈亭亭;论未成年人前科消灭制度[D];大连海事大学;2010年
7 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年
8 王朋;论绑架罪中的“情节较轻”[D];湘潭大学;2010年
9 李青;论抢夺罪中的抢夺行为[D];湘潭大学;2010年
10 陈有限;论我国刑法中的加重情节[D];湘潭大学;2010年
本文编号:1586501
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1586501.html