试论公安机关对侦查行为的内部监督

发布时间：2018-04-28 09:32

  本文选题：侦查权 + 侦查行为　； 参考：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2006年01期

【摘要】：在我国的侦查程序中,并没有建立针对侦查行为的司法审查机制,可以说是一种职权主义、行政化的单方面的追诉活动,这种制度不符合“控诉与裁判职能分离”、“司法最终裁决”等现代法治的基本原则,也常常带来侦查权的滥用。学界在论述对侦查行为的控制或监督时,大多从侦查权的司法控制、检察机关的监督等外部监督来讨论,从侦查权的概念及侦查行为的特征入手,公安机关对侦查行为进行自我监督,并应从增强侦查人员的法治观念、建立健全公安机关内部监督机制、实行侦查讯问录音录像制度等方面实施对侦查行为的自我监督。
[Abstract]:In the investigation procedure of our country, there is no judicial review mechanism for the investigation behavior, which can be said to be a kind of unilateral prosecution activity of authority and administration. This kind of system does not accord with "the separation of the prosecution and the adjudication function". The basic principles of modern rule of law, such as the final judicial decision, often lead to the abuse of investigation power. When the academic circles discuss the control or supervision of the investigation behavior, most of them are discussed from the external supervision, such as the judicial control of investigation power, the supervision of procuratorial organ, and the concept of investigation power and the characteristics of investigation behavior. The public security organs should supervise themselves from the aspects of strengthening the concept of the rule of law of the investigators, establishing and perfecting the internal supervision mechanism of the public security organs, and carrying out the system of audio and video recording of investigation and interrogation.
【作者单位】： 浙江公安专科学校
【分类号】：D631.2;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李忆,陈龙环;论我国侦查程序的正当化[J];中国人民公安大学学报;2003年04期

2 邹明理;论我国侦查法制建设[J];贵州警官职业学院学报;2003年01期

3 陈卫东,李奋飞;论侦查权的司法控制[J];政法论坛;2000年06期

4 徐美君;侦查讯问录音录像制度研究[J];中国刑事法杂志;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

2 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

3 田中臣,赵银芳;对被遗弃妻子和离婚妇女居住权的衡平——从丹宁勋爵的婚姻家庭法学思想谈起[J];鞍山师范学院学报;2004年05期

4 孟庆华;妨害公务罪的犯罪停止形态问题探讨[J];白城师范学院学报;2004年02期

5 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

6 沈琪;刑事视野中的过失危险行为犯罪化[J];北华大学学报(社会科学版);2004年03期

7 周国均,刘蕾;贿赂犯罪案件污点证人权利之保护——以《联合国反腐败公约》为视角[J];比较法研究;2005年05期

8 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

9 刘玫;张建英;;我国大陆与台湾地区搜查要件之分析研究——比较法视野的考量[J];比较法研究;2006年05期

10 张小虎;对刑法解释的反思[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年03期

相关会议论文 前7条

1 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

2 陈兴良;;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

3 蒋丽华;;辩护律师在侦查程序中的权利问题研究[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

4 刘品新;;我国辩护律师调查取证的问题分析——兼论我国应构建平衡的调查取证制度[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

5 闵春雷;孙记;;论侦查程序中律师作用的现实与实现[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

6 申君贵;伍光红;;困境与出路:关于侦查阶段律师权利的考察与反思[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

7 吴健;;刑辩律师公职化[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

2 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年

3 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

5 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

6 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年

7 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

8 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年

9 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

10 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李承华;刑事侦查程序论[D];湘潭大学;2001年

2 董同会;酷刑犯罪研究[D];中国政法大学;2001年

3 马成波;试论我国执行救济制度之完善[D];中国政法大学;2001年

4 李宏;论侦查结构[D];安徽大学;2001年

5 徐英荣;刑事羁押权力制约论[D];南京师范大学;2002年

6 王宇;警察出庭问题探析[D];南京师范大学;2002年

7 孙君;论我国检察监督及其完善[D];延边大学;2002年

8 丁祖高;论口供在刑事证据体系中的地位[D];苏州大学;2002年

9 屈志强;辩诉交易的合理内核与我国控辩协商制度之建构的研究[D];四川大学;2002年

10 赵勇;诱惑侦查与法治国原则[D];四川大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王国忠;建构我国非法证据排除规则的设想[J];人民检察;1999年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程家敏;;论职务犯罪侦查权监督制约机制之完善[J];新余学院学报;2011年03期

2 施业家;罗林;;中德侦查权监督机制之比较与我国侦查权监督机制的完善[J];法学评论;2011年05期

3 张菲菲;;侦查权运行现状及其评论[J];江苏警官学院学报;2011年02期

4 李静睿;;侦查权扩张?[J];中国新闻周刊;2011年34期

5 姚莉;周伟;;职务犯罪案件初查的法律定位[J];人民检察;2011年02期

6 张有亮;赵龙;;法律程序正当:警察与犯罪嫌疑人利益平衡的基础[J];法制与社会;2011年20期

7 王彬;;非法证据排除规则对侦查行为的影响与应对——以两个《规定》为视角[J];北京人民警察学院学报;2011年05期

8 申欣旺;;侦查权的法治化[J];中国新闻周刊;2011年34期

9 李静睿;;对侦查权进行司法审查是大势所趋——专访中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东[J];中国新闻周刊;2011年34期

10 王磊;;试析检察机关调查权[J];江汉大学学报(社会科学版);2011年03期

相关会议论文 前10条

1 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 刘黎明;;论和谐社会中的侦查制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

3 冯涛;;论人民检察院组织法对职务犯罪侦查权的修改[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 毕耕;;通往正义的荆棘之路——毒品犯罪中诱惑侦察之探悉[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 孔璋;;我国刑事审前程序中检法关系初探[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 汉嵩;;浅析刑事立案监督存在的问题及对策[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 陈春龙;;从佘祥林冤案看刑事诉讼程序的遵守与健全[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

9 易慧琳;;冤案的透视——博弈论视角下的刑事冤案防范[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 戚萍;王志芹;方芳;许晴;李枝桂;;人民检察院的职权及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘绪治;建立侦查行为司法审查制度的构想[N];江苏经济报;2005年

2 韩阳 吉涛;侦查行为须监督[N];人民法院报;2001年

3 陈志敏;美国法院对侦查权的事前规制[N];人民法院报;2007年

4 重庆市人民检察院第一分院课题组;“互涉案件”侦查权如何科学配置[N];检察日报;2009年

5 王相梁 记者 卢军;检察官有了侦查权[N];黑龙江日报;2000年

6 雷小政 北京师范大学刑事法律科学研究院;跨越辩护权与侦查权的“鸿沟”[N];中国社会科学报;2011年

7 姜涛 冯慧;侦查权性质论略[N];人民法院报;2001年

8 吕洋;刑事鉴定不是侦查行为[N];检察日报;2003年

9 全国检察业务专家、湖南省人民检察院副检察长 卢乐云;落实律师法需要主动规范侦查行为[N];检察日报;2008年

10 讲述:武汉市汉阳区检察院侦查监督科副科长 杨莉 本报记者 花耀兰 整理;法律监督调查,让侦查行为更规范[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张步文;侦查权论[D];西南政法大学;2004年

2 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年

4 倪铁;中国传统侦查制度的现代转型[D];华东政法大学;2008年

5 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

6 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年

7 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年

8 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭瑾;论我国强制性侦查措施司法审查制度之建构[D];四川大学;2005年

2 魏丰;我国公安机关侦查权的优化配置[D];中国政法大学;2009年

3 王兰兰;论侦查程序中的司法审查[D];南昌大学;2008年

4 侯明;侦查权的司法控制探究[D];中国政法大学;2006年

5 朱承保;试论职务犯罪侦查权[D];华东政法学院;2007年

6 刘俊峰;侦查权性质研究[D];武汉大学;2004年

7 朱建中;论检察机关内部侦查机制监督的完善[D];苏州大学;2008年

8 刘小红;侦查权的检察控制及其完善研究[D];厦门大学;2008年

9 黄文颖;行政抑或司法：公安双重行为之辨[D];湘潭大学;2006年

10 刘海浪;程序正义视角下的侦查权运行[D];厦门大学;2006年

，

本文编号：1814721