惩罚对犯罪的威慑效应:基于中国数据的实证研究

发布时间：2018-05-29 11:42

  本文选题：惩罚 + 犯罪　； 参考：《南方经济》2010年08期

【摘要】：通过构建破案率、逮捕率、起诉率和重刑率四个指标来衡量惩罚的确定性和严厉性,借此研究惩罚对犯罪的威慑效应。实证结果发现,无论是惩罚的确定性还是严厉性均对总犯罪率、财产犯罪和暴力犯罪产生了显著的威慑作用。其中破案率的威慑力最强。而无论惩罚的确定性还是严厉性对暴力犯罪的威慑作用均小于财产犯罪。这些结论对治理犯罪及刑事政策的完善都颇具启示意义。
[Abstract]:By constructing four indexes of crime detection rate, arrest rate, prosecution rate and heavy penalty rate to measure the certainty and severity of punishment, this paper studies the deterrent effect of punishment on crime. The empirical results show that both the certainty and severity of punishment have a significant deterrent effect on the total crime rate, property crime and violent crime. Among them, the detection rate of deterrence is the strongest. Both the certainty and severity of punishment have less deterrent effect on violent crime than on property crime. These conclusions are instructive to the improvement of crime management and criminal policy.
【作者单位】： 西南政法大学经济学院;山东大学法学院;山东大学经济研究院;
【基金】：西南政法大学博士科研启动经费的资助 山东省自然科学基金(项目号:ZR2009HM006) 山东大学自主创新基金的资助
【分类号】：D631.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈屹立;;犯罪经济学研究新进展[J];经济学动态;2007年12期

2 李永杰;董志强;;公共选择与和谐发展:理解中国经济当前的问题和挑战[J];南方经济;2008年07期

3 陈春良;易君健;;收入差距与刑事犯罪:基于中国省级面板数据的经验研究[J];世界经济;2009年01期

4 陈屹立;陈刚;;威慑效应的理论与实证研究:过去、现在与未来[J];制度经济学研究;2009年03期

相关博士学位论文 前1条

1 陈屹立;中国犯罪率的实证研究[D];山东大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

5 田旭;;公共政策的伦理基础及其反思——基于社会资本的视角[J];安徽广播电视大学学报;2012年02期

6 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

7 陈广计;;当前职务犯罪侦查工作机制存在的问题及对策——以芜湖市基层院为视角[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年02期

8 汪小丽;;现代法治视野下的“亲亲相隐”原则[J];安徽文学(下半月);2007年09期

9 叶常林;;西方分配正义理论综述[J];安徽行政学院学报;2010年01期

10 胡杨;唐建林;王，

本文编号：1950759