当前位置:主页 > 社科论文 > 公安论文 >

身份与机会:城乡二元结构下的农民工犯罪

发布时间:2018-06-03 23:40

  本文选题:农民工 + 城乡二元结构 ; 参考:《中国政法大学》2006年硕士论文


【摘要】:目前我国在城市打工的农民工约有9000万,这些农民工在促进城市经济高速发展等方面发挥积极作用的同时,其犯罪也呈现出逐年上升的趋势。农民工犯罪已成为当下我们必须直面的问题。而要求得问题之根本解决,我们必须深挖其犯罪的社会根源,进而从源头上加以治理。 中国作为乡土社会特别重视以家庭为纽带的亲缘和地缘关系,那么多的农民放弃曾经视为生命的土地,宁可忍受寂寞、屈辱与歧视也要涌进各地的城市,主要原因是长期以来中国实行二元结构政策,没能根据工业化发展阶段的转变来修订城乡关系,由此造成了一些不良后果:社会的结构性偏差,大量的人口居住在农村,城市化率过低,城市化进程滞后,城市化水平严重落后于工业化水平;大量的社会劳动力在从事农业,农民数量大,就业机会少,,城市和农村之间的收入差距不断加大;城乡居民的国民待遇倾斜,城市居民相应享受劳动就业和一系列计划经济体制下的社会福利待遇,而农村居民则以土地经营为依据,失去城市就业机会,也没有国家福利,形成城市和农村居民的显著差别。凡此种种决定了城市和乡村居民经济、政治和文化诸方面的差别。 户籍制度、社会保障、福利制度、劳动就业制度、人事制度、组织制度、人口迁移制度、教育制度、财政制度、住房制度乃至政治制度、刑罚制度等一系列制度设计和安排将农民工与城市居民完全隔离开来,农民工通过正当的制度内的渠道并不能达到社会为他们设定的经济成功的社会目标。农民工的致富路可谓障碍重重。合法的手段不能达到目标,挫折感、愤怒甚至紧张情绪油然而生,极易陷入无法达至目标的价值崩溃的紧张状态。为了摆脱这种紧张状态,必然有农民工为达至目标甚至不惜使用犯罪手段。 社会稳定是我国社会主义现代化建设过程中的一个重要的问题。农民工因为日趋扩大的城乡差别、困难重重的生存条件以及遭受种种
[Abstract]:At present, there are about 90 million migrant workers working in cities in our country. These migrant workers play an active role in promoting the rapid development of urban economy, while their crimes also show a rising trend year by year. Crimes committed by migrant workers have become a problem that we must face up to. To solve the problem, we must dig deep into the social root of the crime, and then deal with it from the source. China, as a local society, attaches special importance to the family ties and geographical ties. So many peasants give up land that was once regarded as life, and would rather endure loneliness, humiliation and discrimination to flood into cities everywhere. The main reason is that for a long time, China has implemented a dual structure policy and failed to revise the urban-rural relationship according to the changes in the stage of industrialization, which has resulted in some adverse consequences: the structural deviation of society and the large number of people living in rural areas. The urbanization rate is too low, the urbanization process lags behind, the urbanization level lags behind the industrialization level seriously, the massive social labor force is engaged in the agriculture, the farmer quantity is big, the employment opportunity is few, the income gap between the city and the countryside is increasing constantly; The national treatment of urban and rural residents is skewed, urban residents enjoy labor employment and a series of social welfare benefits under a planned economic system, while rural residents, on the basis of land management, lose urban employment opportunities and have no state welfare. There are significant differences between urban and rural residents. All this determines the economic, political and cultural differences between urban and rural residents. Household registration system, social security system, welfare system, labor and employment system, personnel system, organization system, population migration system, education system, financial system, housing system and even political system, A series of institutional design and arrangement, such as penalty system, completely separate migrant workers from urban residents, and migrant workers can not achieve the social goal of economic success set by society through the channels within the proper system. The road to prosperity of migrant workers can be described as obstacles. Legitimate means fail to achieve an end, frustration, anger, or even nervousness arise, and are easily caught in a state of stress that fails to achieve the value of the goal. In order to get rid of this state of tension, there must be migrant workers to achieve their goals and even use criminal means. Social stability is an important issue in the process of socialist modernization in China. Because of the widening gap between urban and rural areas, migrant workers face many difficulties in their living conditions and suffer from all kinds of difficulties.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D917

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 周少元;;近代西方刑法新旧派理论对《钦定大清刑律》的影响[J];安徽大学法律评论;2003年02期

3 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 张训;;论民生刑法的出场——受达顿《中国的规制与惩罚:从父权社会到民权社会》的启迪[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报;2006年03期

9 方赛迎;;人性维度的纳税人权利法律保护新探[J];安徽大学学报;2006年03期

10 赵建福,柯群帆;从“严打”看刑事政策的理论与实践[J];安徽教育学院学报;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 王洪伟;;“以身抗争”与“以法抗争”:当代中国底层社会抗争的两种社会学逻辑[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

2 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 叶琦;;构建我国暂缓起诉制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 杨希;;优化社会阶层结构与构建和谐社会主义社会[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

6 彭国胜;;欠发达地区农村居民的社会福利意识探析——以贵州省为例[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

7 黄建明;;在社会阶层构成变化中提高党维护社会稳定和谐能力的路径探析[A];提高领导创新社会管理能力理论研讨会暨中国领导科学研究会2011年年会论文集[C];2011年

8 朱延福;张洪;;生命的经济价值与贪污受贿罪的量刑标准[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年

9 杜艳;;统筹城乡发展 缩小城乡贫富差距[A];走进新农村——西南大学研究生《含弘论丛》[C];2010年

10 刘超捷;;论安全事故不报、谎报罪——兼论《刑法修正案(六)》第4条规定之不足[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

5 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年

6 陈金江;中国大学本科精英学院运行模式研究[D];华中科技大学;2010年

7 董传岭;建国60年华北农村社会生活变迁[D];南开大学;2010年

8 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

9 何东;论自觉误读[D];中央美术学院;2010年

10 王永昌;中美军民关系比较研究:近30年视距的考察[D];国防科学技术大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 梅林;社会互动视角下的农村现代远程教育传播模式研究[D];华中农业大学;2010年

2 张翼;城市新移民社会适应研究[D];华中农业大学;2010年

3 孙书青;农民工就业现状与对策[D];华中农业大学;2010年

4 董红刚;社会转型期我国体育公共产品的整合与开发研究[D];安徽工程大学;2010年

5 周帆;社会性弱势群体体育权利保护的研究[D];安徽工程大学;2010年

6 张海亮;竞技武术的诞生[D];上海体育学院;2010年

7 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年

8 应云总;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2010年

9 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年

10 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年



本文编号:1974766

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1974766.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6057f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com