司法鉴定人权责制度:梳理、评析与完善
本文选题:司法鉴定人 + 权责制度 ; 参考:《中南大学》2007年硕士论文
【摘要】: 司法鉴定人是司法鉴定活动的实施主体,鉴定结论的制作者。司法鉴定人直接决定着鉴定结论的科学性、客观性、公正性,因而司法鉴定人具有非常重要的作用,并且这种重要性已经得到国内外法学界、司法鉴定界的普遍认可。为了保证司法鉴定过程中鉴定结论的客观性、公正性,必须在法律层面上明确、具体的规定司法鉴定人的权利、义务、法律责任。而我国现行法律相关规定或者一片空白,或者问题多多。2005年10月1日生效的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》使司法鉴定模式发生转型,司法鉴定职能从侦查职能、审判职能、行政职能中独立出来,司法鉴定人失去“官方”背景,司法鉴定人制度越来越走向社会化,这一转变使得合理配置我国司法鉴定人权责内容,完善我国司法鉴定人权责制度成为当务之急。因此,本文从司法鉴定人权责制度的基本理论入手,通过观察我国司法鉴定人权责现状,借鉴西方国家司法鉴定人权责制度的有益经验,研讨我国司法解释、规章、地方性法规等关于司法鉴定人权责内容的合理规定,力图在对部分现有规定进行完善和对应有权利、义务、法律责任内容增加的思路下,从法律层面上对我国司法鉴定人权责内容统筹考虑、合理配置,以期达到科学、合理地完善我国司法鉴定人权责制度的最终目标。
[Abstract]:The judicial appraiser is the main body of the judicial identification and the producer of the conclusion. Judicial connoisseur directly determines the scientific objectivity and impartiality of the conclusion. Therefore the forensic expert has a very important role and this importance has been generally recognized by the legal circles both at home and abroad. In order to ensure the objectivity and impartiality of the conclusion in the process of judicial identification, it is necessary to specify the rights, obligations and legal responsibilities of the judicial experts on the legal level. However, the relevant provisions of the current laws in China are either blank or have many problems. The decision of the standing Committee of the National people's Congress on the management of judicial expertise, which came into effect on October 1, 2005, has transformed the judicial expertise model. The function of judicial identification is independent from the functions of investigation, trial and administration, and the judicial expert loses the "official" background, and the system of judicial expert is becoming more and more socialized. This change makes it urgent to rationally allocate the content of the right and responsibility of our judicial connoisseur and perfect the system of the right and responsibility of our judicial connoisseur. Therefore, this paper starts with the basic theory of the system of the right and responsibility of judicial connoisseurs, through observing the present situation of the rights and responsibilities of judicial experts in our country, drawing on the beneficial experience of the system of the right and responsibility of judicial connoisseurs in western countries, discussing the judicial interpretation and regulations of our country. Local laws and regulations and other reasonable provisions on the content of the rights and responsibilities of judicial connoisseurs try hard to improve and correspond to the existing provisions and to increase the content of the contents of rights, obligations and legal responsibilities. In order to achieve the ultimate goal of scientifically and reasonably perfecting the system of the right and responsibility of judicial connoisseurs in our country, the contents of the rights and responsibilities of judicial appraisers in our country are considered as a whole from the legal level.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D918.9
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期
2 邹明理;对《关于司法鉴定管理问题的决定》中几个有争议问题的思考[J];中国司法;2005年08期
3 杨骏;;中外司法鉴定制度比较[J];江苏警官学院学报;2005年06期
4 肖宏亮,肖勇;论司法鉴定人的损害赔偿责任[J];贵州社会科学;2005年02期
5 张玉镶,蒋丽华;司法鉴定人制度若干问题的法律思考[J];中国司法鉴定;2002年04期
6 沈策;李颖;;试论我国司法鉴定人权利保护制度[J];中国司法鉴定;2005年06期
7 杨开湘;张建华;;我国鉴定人出庭作证的制度实现[J];中国司法鉴定;2006年02期
8 纪念;;浅析《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》的立法缺憾[J];中国司法鉴定;2006年02期
9 朱淳良;;全国“完善司法鉴定人制度”研讨会综述[J];中国司法鉴定;2006年04期
10 张玉镶;对司法鉴定学几个概念的再思考[J];中外法学;1997年03期
相关博士学位论文 前1条
1 刘革新;构建中国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前9条
1 孙付;司法鉴定人制度比较研究[D];西南政法大学;2002年
2 赵艳群;民事司法鉴定人制度研究[D];中国政法大学;2003年
3 潘法律;司法鉴定责任论[D];安徽大学;2003年
4 彭荣;司法鉴定人制度研究[D];中国政法大学;2003年
5 江敏;司法鉴定人制度研究[D];吉林大学;2005年
6 甄秦峰;论我国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年
7 张淑宁;司法鉴定人制度研究[D];中国政法大学;2006年
8 顾存杰;论我国民事诉讼鉴定人制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
9 刘强;《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》研究[D];西南政法大学;2006年
,本文编号:2028915
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/2028915.html