论我国诱饵侦查制度的立法建构

  本文关键词：论我国诱饵侦查制度的立法建构，由笔耕文化传播整理发布。

论我国诱饵侦查制度的立法建构 诱惑侦查

法学专论!"#$%&’$"()$(

!"#!$"%&

!’#()’*+#’,*$

-#.+/$0

论

我国诱饵侦查制度的

立法建构

吴宏耀"

%关键词&%摘

要&

刑事诉讼诱惑侦查立法建构侦查方式

“隐蔽性无被害人犯罪”为了追诉，诱饵侦查的合法性已为许多国家认可，我国司法实践中对此也有运用。

由于诱饵侦查具有无法克服的局限性，极易侵犯公民权利，因此，我国立法应在有限度地允许使用的同时，对适用范围加以严格限定，对适用过程严加控制。

%中图分类号&’()*%文献标识码&+

%文章编号&$##,—,#,*-!##$.#!—##$!—#/

诱饵侦查（又称诱惑侦查、侦查陷阱、侦查圈套），泛指国家侦查人员或者受雇于国家追诉机关的人员特意设计某种诱发犯罪的情境或者为实

施犯罪提供条件或机会，鼓动、诱使他人实施犯罪并进而侦破案件、拘捕犯罪人的侦查手段。尽管人们对此种侦查方式还存在褒贬不一的认识分

歧，但是，为了追诉“隐蔽性无被害人犯罪”，诱饵侦查的合法性已经为许多国家认可并成为侦破此类犯罪案件的锐利武器。近年来，基于追惩毒

从性质上来说，与拾得他人信用卡和密码并进而在自动柜员机上取款的行为完全相同，只不过前者是利用代为保管的他人信用卡取款而后者是利用拾得的信用卡取款。从前述论者的观点可以合乎逻辑地推导出，利用代为保管的他人信用卡取款的行为，也应当认定为侵占罪。我们认为，这显然是“冒不恰当的，这将使信用卡诈骗罪中用他人信用卡”的适用范围大大缩小，与立法者的宗旨不相吻合。

综上所述，我们认为，无论是从理论上讲，还是从立法精神上分析，对于拾得信用卡和密码在自动柜员机上取款的行为，应当认定为信用卡诈骗罪。

"

%参考文献&

%$&孙军工0金融诈骗罪%1&0中国人民公安大学出版社$2220

%!&侯放0信用证信用卡外汇违法犯罪的防范与处罚%1&0中国检察出版社3$222年0

%*&中国人民大学法学院刑法专业组织编（下卷）%1&0中国方正出版写0刑事法专论社3$2240

%,&周仰虎、于英君0论信用卡犯罪的立法完善%5&0法学$2263-2.0

%/&侯放等0信用证信用卡外汇违法犯罪的防范与处罚%1&0中国检察出版社，$2220

（下卷）%6&刑事法专论0$$!/7$$!60%)&杨迎泽等0刑法分则适用疑难问题解%1&0中国检察出版社，!###0

%4&王建平0试论信用卡恶意透支的界

定、防范和审判原则%+&0上海信用卡管理与法律问题高级研讨会论文汇编%8&0

%2&王明立0信用卡恶意透支及其法律责任%9&，金融时报0$2267$!7$#-6.0

%$#&柯葛壮0论信用卡恶意透支犯罪%5&3政治与法律0$22$3-$.0

%$$&孙军工0金融诈骗罪%1&0

%$!&郎胜0关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定释义%1&0中国计划出版社3$22/0

%$*&前引侯放等0信用证信用卡外汇违法犯罪的防范与处罚%1&0

%$,&黄祥青0信用卡诈骗罪司法适用中（第!的四个问题%+&0陈兴良0刑事法判解%8&0法律出版社3!###0卷）

%责任编辑：马滔#

中国政法大学诉讼法学博士研究生

12

人民检察

  本文关键词：论我国诱饵侦查制度的立法建构，由笔耕文化传播整理发布。