日本的刑事司法鉴定制度考察

发布时间：2018-09-01 11:40

【摘要】：在现代化的历程中,日本吸纳了英美法系的某些理念,表现在日本的刑事诉讼制度和司法鉴定体制上,如日本的警察体系、检察体系、刑事审判体系及被告人的诉讼权利、证据规则、鉴定人的中立性、公信力等等,彰显出具有日本特色的法律体系。我国在推进司法体制改革中,有些境况与日本相似。日本的经验与教训对我们有一定的启示和借鉴。本文由霍宪丹、郭华审稿。
[Abstract]:In the course of modernization, Japan has absorbed some ideas of Anglo-American legal system, which are manifested in Japan's criminal litigation system and judicial expertise system, such as Japan's police system, procuratorial system, criminal trial system and defendants' litigation rights. The rules of evidence, the neutrality of experts, credibility and so on, highlight the legal system with Japanese characteristics. In promoting the reform of our judicial system, some situations are similar to those of Japan. Japan's experience and lessons for us to a certain extent enlightenment and reference. This article is reviewed by Huo Xiandan and Guo Hua.
【分类号】：D918.9

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 陈清湘;;当前刑事司法鉴定问题探析[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

2 李广辉;陈大鹏;;盘查权启动标准之探析[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前3条

1 重庆市大足县人民检察院 覃朔彬;刑事司法鉴定五大问题不容忽视[N];检察日报;2010年

2 郝峥嵘;黑车之“小”成就信息化之“大”[N];中国计算机报;2007年

3 陈宇峰;物质性惩罚VS 信用簿登记[N];上海证券报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 贺楠;我国刑事司法鉴定制度研究[D];南昌大学;2012年

2 丰蕾;浅析我国刑事司法鉴定制度的改革[D];中国政法大学;2010年

3 吴斐霄;刑事司法鉴定启动权研究[D];复旦大学;2011年

4 李艳超;刑事司法鉴定启动程序研究[D];吉林大学;2010年

5 王建平;我国刑事司法鉴定差错的法律控制[D];西南大学;2010年

6 张剑平;试论刑事司法鉴定体制的规范与完善[D];内蒙古大学;2010年

7 陈茜;刑事司法鉴定制度研究[D];内蒙古大学;2009年

8 张俊;我国刑事司法鉴定人制度的研究[D];内蒙古大学;2011年

9 孙菲;民事司法鉴定制度探研[D];中国政法大学;2010年

10 孟宋春;我国民事司法鉴定制度的反思与重构[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：2217090