关于树立司法鉴定结论公信力的法律探讨

发布时间：2018-10-19 07:29

【摘要】：鉴定结论是我国三大诉讼法明确规定的法定证据之一 ,在司法实践中有着举足轻重的作用。但由于我国目前鉴定实践中存在的一些问题 ,使鉴定结论的客观性和公正性受到一定程度的影响 ,导致鉴定结论的公信力受到严重损害。所以 ,通过剖析与阐述影响鉴定结论公信力之原因 ,提出树立司法鉴定结论公信力之基本策略是非常必要的。
[Abstract]:The appraisal conclusion is one of the legal evidence clearly stipulated in the three procedural laws of our country, and plays an important role in the judicial practice. However, the objectivity and impartiality of the appraisal conclusions are affected to a certain extent because of some problems existing in the practice of appraisal in our country, and the credibility of the conclusions is seriously damaged. Therefore, it is very necessary to put forward the basic strategy of establishing the credibility of forensic conclusion by analyzing and expounding the reasons that affect the credibility of the conclusion.
【作者单位】： 广东法商大学法学院
【分类号】：D918.9

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

2 郭子育,王冬梅,纪力,党小博;法务会计与司法会计辨析[J];北京交通大学学报(社科版);2005年02期

3 彭志乾;;我国司法鉴定启动问题的思考[J];平顶山工学院学报;2005年05期

4 纪念;论我国司法鉴定的统一管理[J];中国司法;2005年09期

5 杨丽;论司法鉴定结论在诉讼中的效力——兼对我国现行司法鉴定体制的检讨[J];电子科技大学学报(社会科学版);2001年04期

6 刘红;浅析知识产权技术鉴定程序[J];电子知识产权;2004年11期

7 林斌;我国现行司法鉴定体制的评价与构建[J];福建政法管理干部学院学报;2004年04期

8 窦树亮,王新;关于我国改革进程中的司法鉴定制度的思考[J];法律与医学杂志;2005年03期

9 钟毅;黄文杰;;试论我国司法鉴定人的民事责任及其完善[J];法律与医学杂志;2006年01期

10 杨立云,张继成;司法鉴定科学性之反思[J];法商研究;2004年04期

相关博士学位论文 前5条

1 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

2 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年

3 马宁;医疗侵权责任论[D];吉林大学;2007年

4 陶涛;法医学尸体解剖鉴定结论的规范化研究[D];四川大学;2007年

5 方道茂;我国司法鉴定管理体制研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王霁虹;中国司法鉴定制度的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2002年

2 杨小利;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];中国政法大学;2003年

3 侯元贞;论我国鉴定人制度的改革与完善[D];湘潭大学;2003年

4 杨雄文;民事诉讼中的科学证据[D];湘潭大学;2003年

5 邱宁波;司法会计鉴定制度研究[D];华东政法学院;2004年

6 王刚;专家出庭作证制度研究——兼论我国专家辅助人制度之建构[D];华东政法学院;2004年

7 郝晓s，

本文编号：2280529