司法鉴定启动主体之法理探析

发布时间：2018-10-23 15:04

【摘要】：司法鉴定的启动是整个司法鉴定程序的起始环节,启动主体是司法鉴定启动的核心问题。英美法系与大陆法系对司法鉴定启动主体的规制各有利弊。我国司法鉴定启动制度存在重大缺陷,当前民事诉讼中司法鉴定启动主体的改革探索矫枉过正。应以大陆法系法官委托鉴定主义作为参照系,结合我国国情,科学规范我国司法鉴定启动主体。
[Abstract]:The initiation of judicial expertise is the starting link of the whole process of judicial identification, and the starting subject is the core problem of the initiation of judicial expertise. Anglo-American law system and civil law system have advantages and disadvantages in regulating the subject of initiation of forensic identification. There are major defects in the system of the initiation of judicial expertise in China, and the reform of the subject of initiation of judicial expertise in civil litigation is overdone. Judge entrustment appraisal doctrine in continental law system should be taken as the reference frame, combining with the national conditions of our country, we should scientifically standardize the starting subject of judicial expertise in our country.
【作者单位】：
【分类号】：D918.9;D915.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 包建明;司法鉴定启动程序比较研究[J];中国司法鉴定;2003年01期

2 胡锡庆,蒋琦;完善我国刑事鉴定启动权新探[J];政治与法律;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 彭志乾;;我国司法鉴定启动问题的思考[J];平顶山工学院学报;2005年05期

2 霍宪丹;鉴定权是公民诉权的一项重要内容——兼析中国司法鉴定制度的现状与发展方向[J];中国法医学杂志;2004年02期

3 辛祖国;王相平;;从邱兴华杀人案谈我国刑事鉴定启动权制度[J];北京人民警察学院学报;2007年02期

相关博士学位论文 前1条

1 方道茂;我国司法鉴定管理体制研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 胡洪春;试论我国刑事鉴定启动制度的完善[D];华东政法学院;2004年

2 马柏华;论我国司法鉴定制度[D];湖南师范大学;2004年

3 汤轶群;刑事司法鉴定程序完善构想[D];吉林大学;2006年

4 吕泽华;刍议司法鉴定及其启动程序[D];中国政法大学;2007年

5 王丽莎;刑事司法鉴定启动制度研究[D];中国政法大学;2007年

6 忻佩燕;论我国的刑事司法鉴定制度[D];对外经济贸易大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张光宏;;错位与矫正:民事抗诉审查权之重新配置[J];人民司法;2011年01期

2 黄燕芳;;民事案件文书鉴定存在的问题及对策[J];人民论坛;2011年20期

3 沈臻懿;;《死刑案件证据规定》第23条的诠释与解读——以鉴定意见审查判断为视角[J];犯罪研究;2011年02期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 郑荣聪;谢刘义;;浅论法院法医转型为技术法官的必要性和可行性[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈磊;再审无限终审难终句号怎么划[N];法制日报;2005年

2 邓思清;谁来行使再审启动权[N];法制日报;2004年

3 屈建业　肖天存;“铁证”重如山 制度是基石[N];江苏法制报;2009年

4 秋风;如何让法院专注于判断[N];中国经营报;2009年

5 记者 江泽丰　通讯员 洪文 马燕;5名专家被聘为法官技术顾问[N];中山日报;2008年

6 郭华 中央财经大学法学院;以正当程序规范精神疾病司法鉴定的启动[N];中国社会科学报;2010年

7 广州市检察院 杨金顺;谁是民事再审程序的启动主体？[N];检察日报;2007年

8 魏东;民事再审启动权与民事审判监督权之辨析[N];江苏法制报;2006年

9 李明耀　朱家春 卢叶青;苏州吴中：认罪轻案办理程序试点报告[N];检察日报;2009年

10 专题策划：业务专题部 本版撰文：实习记者 徐灿;司法鉴定结论的作用有多大[N];人民公安报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王鹏;刑事诉讼司法鉴定程序的案例分析与研究[D];兰州大学;2012年

2 张世琨;论我国刑事精神病学鉴定启动权配置的合理性[D];东北师范大学;2011年

3 汪文清;论我国刑事鉴定启动权的反思与重构[D];湖南师范大学;2012年

4 王屏;论我国司法鉴定程序的现状及重构[D];华东政法大学;2007年

5 鲍克锋;关于司法鉴定问题的若干思考[D];吉林大学;2007年

6 乌仁高娃;刑事司法鉴定启动权改革研究[D];内蒙古大学;2011年

7 管大平;刑事再审程序启动制度研究[D];西南政法大学;2007年

8 李凤玉;公诉案件鉴定启动程序研究[D];西南政法大学;2007年

9 田亚靖;刑事鉴定启动程序的比较研究[D];南京师范大学;2008年

10 张健;司法鉴定启动权研究[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：2289598